Постановление № 1-242/2024 1-7/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 1-242/2024

УИД: 66RS0029-01-2024-002406-07

дело № 1-7/2025 (1-242/2024)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2025 года город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Здор Е.А.,

с участием старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Симонова А.Д.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>

защитников – адвокатов Некрасова Д.Ю., Шайнова Г.Б.,

законного представителя обвиняемого <данные изъяты>

обвиняемого ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боровских О.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО14, <данные изъяты>, не судимого (умершего ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 60))

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанного с 28 по 30 июля 2006 года (т. 2 л.д. 1-4, 9), в отношении которого с 12 мая по 11 июня 2010 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 16, 17-18),

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 01 апреля 2003 года Камышловским городским судом Свердловской области по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. 02 апреля 2004 года на основании постановления Камышловского городского суда Свердловской области от 17 марта 2004 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 14 дней;

осужденного:

- 04 июня 2007 года Камышловским городским судом Свердловской области по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы;

- 18 июня 2007 года Пышминским районным судом Свердловской области по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Пышминского районного суда Свердловской области от 15 августа 2007 года на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 04 июня 2007 года) к 5 годам лишения свободы;

- 14 ноября 2007 года Камышловским городским судом Свердловской области по пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 04 и 18 июня 2007 года), с учетом постановления Камышловского городского суда Свердловской области от 07 сентября 2012 года, к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. 22 ноября 2010 года на основании постановления Камышловского городского суда Свердловской области от 02 ноября 2010 года освобожден условно-досрочно на срок 3 года 5 месяцев;

- 04 апреля 2012 года Камышловским городским судом Свердловской области по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 228.1, части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом пункта «в» части 7 статьи 79, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 14 ноября 2007 года), постановления Камышловского городского суда Свердловской области от 07 сентября 2012 года, к 8 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. 18 мая 2018 года постановлением Камышловского городского суда Свердловской области от 07 мая 2018 года освобожден условно-досрочно на срок 2 года 15 дней,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, в отношении которого мера пресечения не избиралась,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом предварительного расследования ФИО1 и <данные изъяты> обвиняются в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11:00 до 24:00 26 апреля 2006 года у дома <адрес> у <данные изъяты> ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в ходе ссоры с <данные изъяты>. на почве личных неприязненных отношений возник умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью.

Реализуя возникший указанный преступный умысел, <данные изъяты>., ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, находящиеся у дома по указанному адресу в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в тот же период времени, с целью причинения <данные изъяты> тяжкого вреда здоровью, не предвидя, что при причинении ими тяжкого вреда здоровью от их действий наступит смерть потерпевшего, хотя в силу своего возраста и жизненного опыта должны были и могли предвидеть возможность наступления этих последствий, то есть, неосторожно относясь к возможности наступления смерти потерпевшего в результате их противоправных действий, посягая на жизнь и здоровье <данные изъяты> совместно, группой лиц, умышленно, напали на <данные изъяты> и применили к нему насилие, а именно, нанесли потерпевшему многочисленные удары руками и ногами в области сосредоточения жизненно важных органов человека - голову и туловище <данные изъяты>, а также по его верхним конечностям. При этом лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, нанесло <данные изъяты> не менее 3 ударов руками и ногами в голову, не менее 5 ударов руками и ногами в область груди и живота, не менее двух ударов в области верхних третей левого и правого плеча; <данные изъяты>. нанес <данные изъяты>. не менее 5 ударов руками и ногами в голову, не менее 5 ударов руками и ногами в область груди и живота, не менее двух ударов в области верхних третей левого и правого плеча; ФИО1 нанес <данные изъяты> не менее 3 ударов руками и ногами в голову, не менее 5 ударов руками и ногами в область груди и живота, не менее двух ударов в области верхних третей левого и правого плеча.

Своими совместными преступными действиями <данные изъяты>, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действующие группой лиц, причинили <данные изъяты> физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

Смерть <данные изъяты> наступила 27 апреля 2006 года по адресу: <адрес>, в результате причиненной ему <данные изъяты> ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, сочетанной механической травмы головы, груди, живота и конечностей, сопровождавшейся травматическими кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, множественными переломами ребер, разрывами печени и кровоизлиянием в брюшную полость, осложнившейся травматическим шоком.

Действия <данные изъяты> и ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

От защитника-адвоката Некрасова Д.Ю. и законного представителя обвиняемого <данные изъяты>, а также от обвиняемого ФИО1 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. При этом судом защитнику, законному представителю обвиняемого <данные изъяты> и обвиняемому ФИО1 было разъяснено, что указанное основание прекращения уголовного дела реабилитирующим не является.

Защитник обвиняемого ФИО1 - Шайнов Г.Б. поддержал ходатайство обвиняемого ФИО1 и не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката Некрасова Д.Ю.

Законный представитель обвиняемого <данные изъяты>. и защитник-адвокат Некрасов Д.Ю. не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1

Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и <данные изъяты> по указанному основанию.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления особо тяжкого преступления истекло пятнадцать лет.

Течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки с повинной (часть 3 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Из предъявленного обвинения следует, что преступление совершено ФИО1 и <данные изъяты>. 26 апреля 2006 года.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе проведения предварительного следствия производство по делу в связи с розыском ФИО1 и <данные изъяты>. не приостанавливалось.

Таким образом, с учетом установленной даты, с момента совершения преступления истекло более пятнадцати лет.

Из системного толкования положений статей 236 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что по результатам предварительного слушания судья вправе принять, помимо прочего, решение о прекращении уголовного дела, в частности в случае, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (истечение срока давности уголовного преследования). При этом обвиняемый должен быть согласен на прекращение уголовного преследования по такому основанию (часть 2 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1, а также защитник-адвокат Некрасов Д.Ю., представляющий интересы обвиняемого <данные изъяты> и законный представитель последнего (умершего в 2014 году), лично обратились в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 и <данные изъяты>. уголовного дела в связи с истечением срока давности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Принимая во внимание согласие обвиняемого ФИО1, а также законного представителя и защитника-адвоката <данные изъяты>. на прекращение уголовного преследования и уголовного дела ввиду истечения сроков давности уголовного преследования, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно, расходы по оплате труда адвоката Шайнова Г.Б. в ходе предварительного следствия в размере 17 919 рублей 30 копеек (том 3 л.д. 81). Процессуальные издержки подлежат взысканию с обвиняемого ФИО1 в полном объеме в соответствии со статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным лицом, иждивенцев не имеет. Следовательно, оснований для освобождения обвиняемого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 3, 4 части 1 статьи 24, статьями 27, 236, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

производство по уголовному делу № 1-7/2025 (1-242/2024) и уголовное преследование в отношении ФИО1 и <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате вознаграждения адвоката в размере 17 919 рублей 30 копеек.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Здор