Решение № 2-111/2021 2-111/2021(2-1367/2020;)~М-1166/2020 2-1367/2020 М-1166/2020 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-111/2021

дело № 2-111/2021

УИД: 16RS0031-01-2020-003353-89


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июля 2021 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого дома по адресу: Тукаевский муниципальный район, <адрес>, выдан полис № №. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – пожар, в результате которого полностью уничтожены дом и движимое имущество. Ответчик перечислил страховую выплату в размере 142 293,16 руб, которого недостаточно для полного возмещения причиненного вреда исходя из страховой суммы 1 000 000 руб, разница составляет 857 706,84 руб, кроме того, движимое имущество уничтожено на сумму 130 000 руб. В иске поставлен вопрос о взыскании указанных сумм, а также 50 000 руб. в счет компенсации морального вреда и штрафа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО.

В судебное заседание истец не явился, в предусмотренном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» представителя в судебное заседание не направил, в предусмотренном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела, в отзыве представитель ФИО2 исковые требования не признала, указала, что страховщик выполнил свои обязательства по договору страхования в полном объеме в соответствии с условиями договора.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон об организации страхового дела) страхование – отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Защита имущественных интересов страхователя осуществляется путем выплаты страховщиком, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес><адрес>, выдан полис серии № №; договор заключен в соответствии с комплексными правилами страхования имущества и граждаснкой ответственности физических лиц №, утвержденными Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора объектами страхования являются – внутренняя отделка и инженерное оборудование жилого дома, страховая сумма 1 000 000 руб, движимое имущество в доме, принадлежащее страхователю на праве собственности, страховая сумма 500 000 руб; страховым случаем – повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества вследствие пожара, взрыва и др.

В соответствии с пунктом 4.12 Полиса страхования, страховое возмещение по каждому из поврежденных, погибших или утраченных элементов внутренней отделки или инженерного оборудования дома определяется в размере восстановительных расходов без учета износа и без учета отношения страховой суммы к страховой стоимости, но не выше удельного веса, установленного по каждому элементу внутренней отделки:

№
№

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Согласно пункту 9.1 Комплексных правил страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц №, утвержденных генеральным директором ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), размер ущерба определяется страховщиком по результатам исследования обстоятельств убытка на основании составленного его представителем акта и документов, полученных от компетентных органов, а также заявления страхователя о месте, времени, причинах и иных обстоятельствах ущерба застрахованному имуществу.

Как следует из пункта 10.4.8 указанных Правил, для получения страхового возмещения страхователю необходимо представить страховщику письменное заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, а также документы и доказательства, подтверждающие интерес страхователя в сохранении погибшего или поврежденного имущества: документы о стоимости приобретения уничтоженного застрахованного имущества – при полной гибели застрахованного движимого имущества; фотографии поврежденного имущества; заключение эксперта об отсутствии технической возможности восстановления или использования имущества по функциональному назначению (в случае полной гибели имущества).

ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай – пожар, в результате которого полностью уничтожен дом и находящиеся внутри дома предметы домашнего обихода.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, ДД.ММ.ГГГГ эксперт ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» осмотрел поврежденное имущество, составил акт осмотра №, который подписан ФИО1

Как видно из постановления старшего инспектора ГУ МЧС России по <адрес> Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, в результате пожара огнем уничтожен дом, а также бытовые приборы – газовая плита, стиральная машина, холодильник, телевизор, которые не пригодны для использования по назначения.

Признав данный случай страховым, на основании заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, которым размер ущерба установлен в 258 910,16 руб, на основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ истцу перечислена страховая выплата в размере 142 293,16 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), исходя из следующих лимитов:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Пунктом 4.11 Полиса предусмотрен лимит страхового возмещения по одной единице застрахованного движимого имущества – 25 000 руб, пункт 4.13 – страховое возмещение по движимому имуществу определяется в размере причиненного реального ущерба (с учетом износа), без учета соотношения страховой суммы и страховой стоимости имущества, в пределах страховой суммы и с учетом лимита страхового возмещения на единицу застрахованного имущества. При этом список движимого имущества либо его опись полис страхования не содержит.

Согласно страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ № размер ущерба по движимому имуществу определен в 78 084,50 руб, исходя из требований пунктов 4.11, 4.12 условий страхования:

№
№

№
№

№
№

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№

№
№

№
№

Итого:

78 084,50

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма истцу перечислена.

Согласно заключению судебной экспертизы №, стоимость восстановительного ремонта застрахованного жилого дома без учета износа составляет 239 561,76 руб; согласно заключению судебной экспертизы №, общая стоимость ущерба, застрахованного по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 91 870,68 руб.

В связи с изложенным, отказ ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» в удовлетворении требований страхователя в части страхового возмещения уничтожения дома в сумме 857 706,84 руб. и движимого имущества на сумму 130 000 руб. является обоснованным, поскольку страховщиком обязанность по договору страхования выполнена в полном объеме и согласно условиям договора, в удовлетворении иска надлежит отказать.

В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований подлежат оставлению без удовлетворения и производные требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

На основании статей 96, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом, в удовлетворении требований которого отказано, подлежат возмещению расходы по судебным экспертизам в размере 60 000 руб, согласно счетам № от ДД.ММ.ГГГГ и 1426/1 от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные экспертизы были назначены по ходатайству представителя истца, расходы по производству экспертиз возложены на ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда – отказать полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки «Справедливость» 60 000 рублей в возмещение расходов по производству судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: