Определение № 2-1690/2017 2-1690/2017~М-1310/2017 М-1310/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1690/2017

№ 2-1690/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе судьи Мезенцевой О.П., при секретаре судебного заседания Бурдаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Метком» о взыскании задолженности по договорам поставки,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Метком», ссылаясь на то, что между ООО «Сибирская Строительно-Сырьевая Компания» (далее - ООО «СССК») и ООО «Метком» заключены разовые договора поставки щебня. Согласно товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СССК» ответчику был поставлен щебень, однако оплата была произведена не в полном объеме, в связи с чем полагает, что имеются основания для взыскания задолженности, начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисления процентов по денежному обязательству на основании ст. 317.1 ГК РФ. Ссылаясь на ст. ст. 395, 317.1 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам поставки в сумме 37 493 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9884 руб. 38 коп., проценты по денежному обязательству за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 320 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1961 руб..

Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с произведением ответчиком оплаты в полном объеме.

В судебном заседании представитель ООО «Метком» против прекращения производства по делу не возражала, представила платежное поручение в подтверждение факта оплаты.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленного требования.

Суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия прекращения дела в связи с отказом от иска истцу разъяснены, понятны.

Частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «Метком» о взыскании задолженности по договорам поставки.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Мезенцева О.П.