Решение № 2А-121/2017 2А-121/2017~М-101/2017 А-2-121/2017 М-101/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-121/2017

Дело №а-2-121/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 г. с. Воскресенское

Саратовский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мидошиной Т.Е.

при секретаре Корчагине П.А.

с участием помощника прокурора Воскресенского района Саратовской области Кирилиной Е.В.

представителя административного истца ФИО1

лица в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП в составе МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области к ФИО2. об установлении административного надзора

установил:

административный истец ОП в составе МО МВД России «Саратовский» Саратовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. сроком на 2 года и одновременно установить последнему следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (второй и четвертый понедельник каждого месяца);

- запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Воскресенского района Саратовской области, без согласования с органом осуществляющий контроль.

Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. С момента освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, в течение года совершил три административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел ФИО1 требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

ФИО2. согласен с требованием об установлении над ним административного надзора, а также ограничений, указанных в заявлении, указывая, что он признает заявление органа полиции в полном объеме.

Прокурор в своем заключении указал, что заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора основано на законе, подлежит удовлетворению и необходимо установить ФИО2. административный надзор с указанными в заявлении ограничениями.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (части 1,3 ст. 3 названного Федерального закона).

В силу требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания;

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Саратовским районным судом (2) <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (том 1 л.д. 13-14).

Из мест лишения свободы ФИО2. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (том 1 л.д. 8).

За период, прошедший после освобождения из мест лишения свободы ФИО2. до обращения органа с заявлением в суд три раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 31, 32, 33).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2. с момента освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного источника дохода, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд находит подтвержденным совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а его заявление – подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

Анализ предоставленных суду заявителем доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования об установлении административного надзора и необходимость установления административных ограничений.

Суд полагает необходимым, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период после отбытия наказания, установить над ФИО2. административный надзор на срок два года с учетом срока погашения судимости по приговору Саратовского районного суда (2) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также установить административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП в составе МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области к ФИО2. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях проводимых на территории Воскресенского района Саратовской области;

- запретить пребывание в развлекательных учреждениях (кафе, бары, рестораны);

- запретить покидать адрес места пребывания: <адрес> или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запретить выезды за пределы Воскресенского района Саратовской области, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным ФИО2. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья подпись Т.Е. Мидошина

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Е. Мидошина

секретарь Щепеткова М.А.

Копия верна:

Судья Т.Е. Мидошина

секретарь Щепеткова М.А.