Решение № 2А-381/2018 2А-381/2018 ~ М-406/2018 М-406/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-381/2018

Дело № 2а-381/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 12 июля 2018 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Ковязина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения объединение исправительных колоний № 4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО1 осужден на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.№ ст.№ УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО1 освобождается из ИК-№ ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Учитывая, что осужденный ФИО1 установленный порядок соблюдает не всегда, за весь период наказания неоднократно допускал нарушения, просят суд установить административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, в целях недопущения совершения данным осужденным новых преступлений.

Представитель административного истца ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об участии в судебном заседании.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области, административного ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Ковязина М.С. полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ст.4 Закона).

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.№ ст.№ УК РФ, ему назначено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-7).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: <данные изъяты> (л.д.10).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания ФИО1 поощрений не имеет, имеет № взысканий (л.д.11).

В соответствии с постановлением начальника ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.9).

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.№ ст.№ УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям. Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом характеризующих данных ФИО1, суд считает обоснованным требования заявления в части установления административного надзора на срок 1 год, так как он не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, считает возможным установить явку на регистрацию 2 раза в месяц.

С учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает обоснованными требования заявления в части установления административных ограничений в виде запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого административный ответчик будет проживать; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору преступление, предусмотренное ч.№ ст.№ УК РФ, совершено ФИО1 после употребления спиртных напитков, поэтому суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать ФИО1, без разрешения органов внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

запрещение посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 12 июля 2018 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 12.07.2018.

Федеральный судья: С.П. Неволина