Решение № 2-232/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-232/2018

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-232/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Вилюйск

22 ноября 2018 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Николаевой С.С.,

с участием помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, заместителя прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «1477 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны РФ к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного государству,

установил:


Заместитель военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона ФИО4 обратился в суд в интересах РФ с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика в пользу РФ в лице ФГКУ «1477 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны РФ материальный ущерб в размере 251 034 руб., причиненный государству.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 призван на военную службу отделом военного комиссариата Республики Саха (Якутия) по <*****> 17 июня 2016 года, которую проходил в войсковой части <*****>, дислоцированной в <*****> в должности гранатометчика гранатометно-пулеметного отделения гранатометно-пулеметного взвода роты электротехнических средств заграждения и охраны, в воинском звании матрос. Вместе с ФИО3 в войсковой части <*****> в должности оператора отделения взвода электротехнических средств заграждения и охраны роты электротехнических средств заграждения и охраны проходил военную службу по призыву старший матрос <*****>, призванный на военную службу 17 июня 2016 года отделом военного комиссариата Республики Саха (Якутия) по <*****>. Матрос ФИО3 и старший матрос <*****> в отношениях подчиненности и старшинства между собой не находились. При этом матрос воинской части ФИО3 обвинялся в том, что он 26 февраля 2017 года в период времени с 14 час. до 15 час. в помещении для приема пищи подразделения немедленного реагирования войсковой части <*****>, дислоцированной в <*****>, за то, что матрос <*****> отказывался выполнять его требование о наведении порядка в помещении для приема пищи, умышленно, нарушая ст.ст.16, 19, 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ и ст.3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, утвержденных Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, применил в отношении старшего матроса <*****> физическое насилие, выразившееся в нанесении ему толчка правой рукой в левое плечо, удара правой ногой, обутой в ботинок с высоким берцем, по левой ноге, удара кулаком правой руки в область груди, по одному удару кулаками правой и левой рук в область нижней челюсти слева и справа, чем причинил старшему матросу <*****> телесное повреждение в виде <*****>, которое в соответствии с п.7.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (21 дня), и является квалифицирующим критерием средней тяжести вреда здоровью, а также физическую боль и нравственные страдания, т.е. в совершении нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженного с насилием над потерпевшим, с причинением средней тяжести вреда здоровью, т.е. совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.335 УК РФ. 27 февраля 2017 года военнослужащий по призыву войсковой части <*****> старший матрос <*****> поступил в ФГКУ «1477 военно-морской клинический госпиталь» Минобороны РФ, где находился на стационарном лечении до 19 апреля 2017 года в связи с полученными в результате преступных действий ФИО3 телесными повреждениями. Проведенной калькуляцией предоставленных <*****> медицинских услуг установлено, что на его лечение ФГКУ «1477 военно-морской клинический госпиталь» Минобороны России затрачены 251 034 руб. 27 февраля 2017 года старшим следователем-криминалистом военного следственного отдела Следственного комитета РФ по гарнизону Залив Стрелок ФИО5 в отношении военнослужащего по призыву ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.335 УК РФ, которому присвоен <*****> 27 июля 2017 года Черемховским гарнизонным военным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению военнослужащего ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.335 УК РФ, в ходе которого он полностью согласился с предъявленным обвинением, в связи с чем, судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб. Затраты на лечение <*****>, пострадавшего в результате противоправных действий ФИО3, произведены за счет денежных средств ФГКУ «1477 1477 военно-морской клинический госпиталь» Минобороны России, являющихся имуществом Вооруженных Сил РФ, и в соответствии с ч.12 ст.1 Федерального закона «Об обороне» отнесенных к собственности РФ, находящейся у госпиталя на праве оперативного управления, чем причинен ущерб государству.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в отзыве на исковое заявление указал, что во время прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных Сил РФ 26 февраля 2017 года в период времени с 14 час. до 15 час. во время несения караульной службы в помещении караульной службы между ним и <*****> произошла драка. <*****> скрутил ему пальцы левой руки, он вырвался силой и ударил в нижнюю челюсть <*****>, при этом у него образовалась травма челюсти. <*****> лечится начал в госпитале <*****>, там же лечился и он. Он заплатил расходы на лечение <*****> в размере 50 000 руб. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку является ненадлежащим ответчиком, <*****> проходил санаторно-курортное лечение.

В судебное заседание не явился представитель истца ФГКУ «1477 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны РФ, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Заместитель прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Постановлением Черемховского гарнизонного военного суда от 27 июля 2017 года уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.335 УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ ФИО3 освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб. Постановление вступило в законную силу 08 августа 2017 года.

Из выписки приказа командира войсковой части <*****> от 27 июля 2017 года следует, что ФИО3 уволен 28 июля 2017 года с военной службы с зачислением в запас по истечении срока военной службы по призыву.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда, в т.ч. умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

В ч.4 ст.6 настоящего Федерального закона указано, что размер ущерба, причиненного в случае, предусмотренном абзацем пятым статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется фактическими затратами на лечение военнослужащих, пострадавших в результате умышленных действий других военнослужащих, в медицинских организациях.

Согласно ч.2 ст.1 действие вышеуказанного Федерального закона распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных Силах РФ, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба.

Судом установлено, что потерпевший <*****> 27 февраля 2017 года поступил в отделение челюстно-лицевой хирургии ФГКУ «1477 военно-морской клинический госпиталь» Минобороны России, где находился на стационарном лечении до 19 апреля 2017 года в связи с полученными в результате преступных действий ФИО3 телесными повреждениями.

Согласно справке ФГКУ «1477 военно-морской клинический госпиталь» Минобороны России от 24 августа 2017 года, стоимость медицинских услуг пациента <*****>, находившегося на госпитализации 51 день, составила 251 034 руб.

Между тем, с Черемховского гарнизонного военного суда в суд поступила копия чека-ордера, подтверждающего частичную оплату стоимости лечения потерпевшего <*****>, приобщенного в ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении ответчика ФИО3

Из чека-ордера от 27 июля 2017 года следует, что за лечение <*****> оплачено 3 576 руб. Таким образом, указанную сумму необходимо вычесть из стоимости медицинских услуг пациента <*****>

Доводы ответчика ФИО3 о том, что он заплатил расходы на лечение <*****> в размере 50 000 руб. судом не принимаются, поскольку указанные денежные средства ответчиком были уплачены в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, о чем указано в постановлении Черемховского гарнизонного военного суда от 27 июля 2017 года. Иных доказательств, подтверждающих возмещение стоимости лечения <*****> в судебном заседании не представлено.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что он является ненадлежащим ответчиком, <*****> проходил санаторно-курортное лечение опровергаются материалами дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 своими умышленными действиями, содержащими признаки состава преступления, причинил материальный ущерб РФ в лице ФГКУ «1477 военно-морской клинический госпиталь» Минобороны России, выразившийся в понесенных затратах на лечение пострадавшего от его действий военнослужащего <*****>, в связи с чем, исковое заявление суд признает обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Поскольку, согласно п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту РФ, суд в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям государственную пошлину в сумме 5 674 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «1477 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны РФ к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного государству - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «1477 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны РФ причиненный ущерб в размере 247 458 (двести сорок семь тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 674 (пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов



Суд:

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Тихонов Егор Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ