Решение № 2-109/2018 2-109/2018 (2-3067/2017;) ~ М-3038/2017 2-3067/2017 М-3038/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-109/2018Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-109/2018 Именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Шаповал К.И., при секретаре Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Челябэнергосбыт» об обязании произвести замену счетчика, произвести перерасчёт за потребленную электрическую энергию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Челябэнергосбыт» об обязании заменить прибор учета ЭМИС-ЭЛЕКТРА 970 на прибор учета СОЭ-5 50-т ГОСТ 30207-94 № Москва, произвести перерасчёт за потребленную электрическую энергию, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 63 500 руб. В обоснование своих исковых требований истец указала, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В 2011 году ответчик произвел замену прибора учета электроэнергии. Установленный прибор учета электроэнергии неправильно показывает потребленную электроэнергию (поменялись показания день-ночь). Истец ФИО1 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам изложенном в иске. Представитель ответчика ПАО «Челябэнергосбыт» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. В суде установлено следующее, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Лицевой счет открыт на имя истца. В вышеуказанной квартире зарегистрирована по месту жительства и проживает истец ФИО1 Согласно задания № от 08.07.2011 года ПАО «Челябэнергосбыт» произвела замену прибора учета электрической энергии с СОЭ-5 50-т ГОСТ 30207-94 № Москва на прибор учета ЭМИС-ЭЛЕКТРА 970 № (л.д.191). Прибор учета ЭМИС-ЭЛЕКТРА 970 № был настроен на дневной и ночной тариф, был поверен, дата следующей поверки 01.07.2027 г. (л.д.192). В связи с многочисленными обращениями истца к ответчику 10.12.2014 года ПАО «Челябэнергосбыт» произвела замену прибора учета электрической энергии с ЭМИС-ЭЛЕКТРА 970 № на ЭМИС-ЭЛЕКТРА 970 №. На приборе установлены полбы, прибор поверен в 2011 году, дата следующей поверки 01.01.2028 года. Замечаний по замене прибора учета от истца не поступало, о чем в акте № от 10.12.2014 года имеется подпись истца ФИО1 Таким образом, установленный прибор учета электрической энергии ЭМИС-ЭЛЕКТРА 970 № имеет класс точности 1 изготовлен и поверен в 2011 году, дата следующей поверки 01.01.2028 года. Срок эксплуатации прибора не истек, класс точности соответствует установленным требованиям, на приборе имеются пломба электроснабжающей организации. Показания прибора учета ЭМИС-ЭЛЕКТРА 970 №подлежат применению к расчету потребленной электрической энергии. Стороны в судебном заседании не заявляли ходатайств о проведении экспертизы по вопросу исправности работы прибора учета ЭМИС-ЭЛЕКТРА 970 №. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон об энергоснабжении) здания, строения, сооружения, за исключением указанных в ч. 5 настоящей статьи, должны соответствовать требованиям энергетической эффективности, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Законом об энергосбережении, применительно к ст. 39 ЖК РФ, предусмотрена обязанность собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного закона, до 01 июля 2012 года обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными приборами учета используемой воды, электрической энергии. В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Аналогичная обязанность предусмотрена и п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила), согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. В соответствии с п. 138 Основных положений для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, подлежат использованию приборы класса точности 2,0 и выше. Согласно п. 81 (12) Правил индивидуальный прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе, при превышении допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала. Таким образом, индивидуальный прибор учета, в каком бы месте он расположен не был, принадлежит собственнику конкретной квартиры, и обязанность по его замене возлагается на соответствующего собственника. Обязанность ресурсоснабжающей или управляющей организации производить замену и установку приборов учета за свой счет, вопреки доводам истца, действующим законодательством не предусмотрена. Суд, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что ответчиком предоставлены доказательства исправности прибора учета электрической энергии ЭМИС-ЭЛЕКТРА 970 № который установлен в квартире истца. Прибор учета прошел поверку в 2011 году, следующая поверка предусмотрена 01.01.2028 году, прибор имеет класс точности 1. Кроме того, обязанность по замене прибора учета лежит на ФИО1, как на собственнике спорной квартиры, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в указанной части. Довод истца о перерасчете образовавшейся задолженности в связи с неисправностью прибора учета не может быть принят судом во внимание, поскольку в суде не установлено, что прибора учета электрической энергии ЭМИС-ЭЛЕКТРА 970 № является неисправным. В связи с отказом в удовлетворении основных требований, в удовлетворении производных требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на оплату услуг юриста в размере 63 500 руб. должно быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Челябэнергосбыт» об обязании произвести замену счетчика, произвести перерасчёт за потребленную электрическую энергию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Челябэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Шаповал Константин Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-109/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-109/2018 |