Определение № 2-133/2017 2-133/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-133/2017

Дело № 2-133/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Урвачевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС.

В основании иска истец ФИО1 указала, что она на основании договора купли-продажи, заключенному между нею и ответчиком, является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу. При заключении договора купли-продажи данного жилого дома в нем был зарегистрирован ответчик ФИО3 (продавец по договору), который, в силу пункта <данные изъяты> договора, обязался сняться с регистрационного учета в течении <данные изъяты> с момента подписания договора. До настоящего времени ФИО2 данное им обязательство не исполнил. Поскольку истец ФИО1 желала распорядиться принадлежащим ей на праве собственности имуществом, она просила суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования принадлежащим ей вышеуказанным жилым домом и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила заявление об отказе от иска, ссылаясь на урегулирование спора с ответчиком, осуществившего снятие с регистрационного учета в добровольном порядке, просила производство по делу прекратить, осознает правовые последствия совершаемого процессуального действия.

Судом разъяснены правовые последствия принятия судом отказа от иска, а именно: с принятием судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не извещен.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 мотивирован урегулированием спора, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 15 дней.

Председательствующий Н.М. Леонова