Постановление № 5-16/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

21 апреля 2017 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда Иванов Игорь Олегович, находящийся по адресу: н.п. Ханкала, г. Грозный, Чеченская Республика, при секретаре Авхадовой М.Х., рассмотрев в присутствии личного состава в расположении войсковой части №, материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем Шевроле- Круз, государственный регистрационный знак №, в 1 час 40 минут указанных суток по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив, таким образом, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Как усматривается из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Рассмотрев представленные материалы, прихожу к выводу о том, что помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя изо рта.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с применением технического средства видеозаписи инспектором ДПС <данные изъяты> Тутовым, усматривается, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

На просмотренной в ходе рассмотрения дела видеозаписи видно, как инспектор демонстрирует ФИО1 свидетельство о поверке алкотектора «Юпитер», а затем предлагает последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием указанного технического средства. При этом, как усматривается из видеозаписи, от освидетельствования с использованием технического средства ФИО1 отказался.

После чего должностным лицом предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но последний ответил отказом, о чем указал в протоколе и проставил личную подпись.

Таким образом, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следует признать установленной.

Вместе с тем, следует принять во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины в совершении правонарушения, в связи с чем полагаю возможным лишить ФИО1 права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф взыскать с ФИО2 в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

Взыскатель: ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району (<...>).

Банковские реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (ОГИБДД ОМВД Красногвардейского района), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ банка России по СК г. Ставрополь, КПП 261101001, ОКТМО 07630407, БИК 040702001, КБК 18811630020016000140. Наименование платежа: административный штраф по протоколу 26 РМ № 038094 от 5 марта 2017 года, УИН 18810426172500001343.

Водительское удостоверение ФИО1 к поступившим административным материалам не приобщалось.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.О. Иванов



Суд:

Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Игорь Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ