Решение № 2А-182/2021 2А-182/2021~М-126/2021 М-126/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-182/2021Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а- 182/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2021 года г.Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Маннаповой Г.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Низамовой Ч.Ф. а также с участием помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан Закирова А.В., представителей заинтересованных лиц Управления Росгвардии по Республике Татарстан ФИО1 и ГАУЗ «Менделеевская ЦРБ» ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Менделеевского района Республики Татарстан к ФИО3 о прекращении действия права на занятие охранной деятельностью, Прокурор Менделеевского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО3 о прекращении действия права на занятие охранной деятельностью, указав, что прокуратурой Менделеевского района в ходе осуществления надзора за исполнением требований Федерального закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» установлен факт наличия права на занятие охранной деятельностью ФИО3, который имеет медицинские противопоказания для данной деятельности. В ходе проверки установлено, что ФИО3 имеет диагноз: <данные изъяты> и состоит на учете в наркологическом кабинете ГАУЗ «Менделеевская ЦРБ». Несмотря на это он имеет статус частного охранника на основании удостоверения частного охранника <данные изъяты>. В связи с тем, что ФИО3 не прекратил диспансерное наблюдение в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к занятию охранной деятельностью. Прокурор просит прекратить действие права ФИО3, <данные изъяты> на занятие охранной деятельностью. В судебном заседании прокурор требование поддержал. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, в заявлении указал, что с административным иском согласен. Представитель заинтересованного лица Управления Росгвардии по Республике Татарстан ФИО1 и представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Менделеевская ЦРБ» ФИО2 административный иск считают обоснованным. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.14 ст.11.1 Закона от 11.02.1992 № 2487-1 « О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» не вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника лица, состоящие на учете в органах здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании. Удостоверение частного охранника аннулируется в случае возникновения обстоятельств, при которых гражданин не может претендовать на приобретение правового статуса частного охранника ( п.2 ч.4 ст. 11.1 Закона). Согласно п. 2, подп. «г» п. 3 Правил выдачи и продления территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации срока действия удостоверения частного охранника, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14 августа 1992 N 587 «Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности», территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации выдают удостоверения (их дубликаты), продлевают срок их действия и принимают решения об их аннулировании. Удостоверение выдается на 5 лет. Срок действия удостоверения продлевается на 5 лет после прохождения профессионального обучения по программе повышения квалификации частных охранников. Для получения удостоверения гражданин представляет в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по месту жительства либо по месту нахождения охранной организации следующие документы: медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника по форме, установленной Министерством здравоохранения Российской Федерации. Для осуществления указанных в пункте 2 настоящих Правил полномочий должностные лица территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в пределах своей компетенции осуществляют проверку достоверности сведений, которые содержатся в документах, представленных гражданином для получения удостоверения, а также проводят иные проверочные мероприятия в соответствии с законодательством Российской Федерации ( п.5 Правил) Из материалов дела видно, что ФИО3 имеет статус частного охранника на основании удостоверения частного охранника <данные изъяты> Установлено, что ФИО3 состоит на учете в наркологическом кабинете ГАУЗ «Менделеевская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты> Учитывая то, что сведений о прекращении диспансерного наблюдения в отношении ФИО3 в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) не имеется, он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к занятию охранной деятельностью. При указанных обстоятельствах, занятие ФИО3 охранной деятельностью противоречит действующему законодательству, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц и может повлечь причинение вреда в будущем, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административный иск прокурора Менделеевского района обоснован и подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-176, 179-180 КАС РФ, суд, Административный иск прокурора Менделеевского района Республики Татарстан удовлетворить. Прекратить действие права ФИО3, <данные изъяты>, на занятие охранной деятельностью. Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход Менделеевского муниципального образования в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Маннапова Г.Р. Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Прокурор Менделеевского района РТ (подробнее)Иные лица:ГАУЗ "Менделеевская ЦРБ" (подробнее)Управление Росгвардии по РТ отделение лицензионно-разрешительной работы по Нижнекамскому, Елабужскому, Заинскому, Менделеевскому, Агрызскому, Мамадышскому и Сармановскому районам (подробнее) Судьи дела:Маннапова Г.Р. (судья) (подробнее) |