Решение № 2-393/2020 2-393/2020~М-342/2020 М-342/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-393/2020

Гр. дело № 2-393/2020

68RS0017-01-2020-000494-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 02 июля 2020 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карева О.В.,

при секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску зам.начальникаДорогомиловского отделения СП ГУ ФССП России по Москве ФИО11 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Зам.начальникаДорогомиловского отделения СП ГУ ФССП России по Москве ФИО12 обратился в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском, поименованным во вводной части настоящего решения.

Иск мотивирован тем, что в производстве отдела судебных приставов Дорогомиловского отделения СП ГУ ФССП России по Москве, находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ года№-ИП возбужденное в отношении должника – ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Никифоровским районным судом Тамбовской области о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

В настоящее время должником какие бы то ни было действия направленные на добровольное исполнение судебного акта не производятся.

В ходе исполнительного производства было установлено наличие у должника в собственности земельного участка площадью 550 кв.м., кадастровый №, по адресу Адрес.

Право собственности ФИО1 на указанный участок, подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Земельный участок не застроен, свободен от каких либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемым для жилых помещений.

В соответствии с п.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Истец Дорогомиловское отделение СП ГУ ФССП России по Москве, вместе с иском заявило ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя.

Ответчик – ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Об отложении слушания дела не ходатайствовал. Возражений относительно исковых требований не предоставил.

Представитель третьего лица–взыскатель по исполнительному производству <данные изъяты>в судебное заседание не явился, извещался в установленном ГПК РФ порядке. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно доводов истца, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное в отношении должника – ФИО1 В.А. на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Никифоровским районным судом Тамбовской области о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты><данные изъяты> рублей, было установлено наличие у должника ФИО1 в собственности земельного участка площадью 550 кв.м., кадастровый №, по адресу Адрес, данные доводы опровергаются представленной истцом Выпиской из ЕГРН и правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право собственности должника ФИО1 на указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом прекращено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 5 месяцев до обращения с исковыми требованиями.

Данный факт подтверждается и выпиской из ЕГРН предоставленной ФКП «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области по запросу суда от 17.06.2020 года.

Доводы истца об отсутствии на земельном участке объектов недвижимости, противоречат вступившему в законную силу решению Никифоровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ФИО1 право собственности на жилой дом по указанному адресу и указанным выпискам из ЕГРН.

ГК РФ содержит положение о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

В соответствии со статьей 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника. В соответствии с ч.1 ст.69 названного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Согласно ч.4 названной правовой нормы при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Однако истцом не доказан факт о наличии в собственности ответчика ФИО1 недвижимого имущества в виде земельного участка площадью 550 кв.м., кадастровый №, по адресу Адрес, более того данные доводы опровергаются имеющимися в материалах гражданского дела выписками из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, согласно которых право ответчика на указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом прекращено 27.01.2020 года, имеется новый собственник.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отдела судебных приставов Дорогомиловского отделения СП ГУ ФССП России по Москве об обращении взыскания на имущество должника ФИО1, а именно земельный участок площадью 550 кв.м., кадастровый №, по адресу Адрес – отказать.

Судья Карев О.В.