Определение № 2А-1993/2017 2А-1993/2017~М-824/2017 М-824/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-1993/2017




Дело № 2а-1993/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город Вологда 16 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Холминовой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Гундобиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с административным иском об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО2 от 08.06.2016 о наложении ареста на имущество в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» на сумму 251 186,10 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Требования к форме и содержанию искового заявления установлены статьями 125- 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны).

Согласно п.4 ч.2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении должно быть указано содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

В силу п. 7 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась.

Согласно ч. 4 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Административное исковое заявление ФИО1 не отвечает вышеприведенным требованиям закона.

В административном исковом заявлении ФИО1 не указано наименование административного ответчика, место его нахождения, не указана дата и место рождения административного истца, не указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы административного истца нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение, в административном исковом заявлении не изложены основания и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования, не указаны сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась, не приведены доказательства, которые известны административному истцу и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, к административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному исковому заявлению возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Производство по настоящему административному исковому заявлению возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, поэтому суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО2 оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15-дневный срок.

Судья В.Н. Холминова



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Иные лица:

Отдел судебных приставов по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Холминова Вера Николаевна (судья) (подробнее)