Решение № 12-82/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 12-82/2025

дело № 12-82/2025 УИД: 76RS0021-01-2025-001278-89


РЕШЕНИЕ

г. Тутаев 08 августа 2025 года

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Лупанов С.В., при секретаре Ларионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Тутаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии ТМР ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Согласно вышеуказанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 10.47 час. при обследовании территории городского поселения <адрес> выявлена самовольно размещенная информация на сооружении – остановке общественного транспорта «Тутаев-Центральная» по адресу: <адрес>, а именно объявление следующего содержания: «<данные изъяты>».

С указанным постановлением не согласилось лицо, привлеченное к административной ответственности – ФИО1, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку по информации оператора сотовой связи его персональные данные были переданы третьим лицам, в результате на его имя оформлено 20 сим карт в разных регионах России, абонент с № совершил правонарушение, а ему были начислены штрафы.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель административной комиссии ТМР в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку сведения о принадлежности номера представлены УМВД России.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 17.2 Закона ЯО от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», административным правонарушением, является размещение объявлений, листовок и иной наружной информации, а равно нанесение надписей, рисунков в местах, не отведенных для этих целей, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами РФ.

Согласно абз. 17 п. 1.5 Правил благоустройства городского поселения Тутаев, утверждённых решением Муниципального Совета городского поселения Тутаев № от ДД.ММ.ГГГГ запрещается на территории муниципального образования самовольно расклеивать плакаты, афиши, объявления, информационно-печатную продукцию на фасадах зданий (сооружений) в не установленных для этих целей местах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10.47 час. выявлена самовольно размещенная информация на сооружении – остановке общественного транспорта «Тутаев-Центральная», по адресу: <адрес>, а именно объявление следующего содержания: «<данные изъяты>».

Признавая ФИО1 виновным в совершении правонарушения, административная комиссия ТМР сослалась на доказанность его вины актом выявления факта самовольно размещенной информации от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, сведениями УМВД России по ЯО о принадлежности телефонного номера № ФИО1.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что собранные по делу доказательства, недостаточны для установления состава административного правонарушения вменяемого ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В поддержание доводов жалобы, ФИО1 представлен ответ ООО «Скартел», согласно которому абонентский № (лицевой счет №) закрыт, договор об оказании услуг связи в отношении данного номера был заключен через дилера, в результате проведенной проверки выявлены нарушения инструкции о порядке заключения договоров с абонентами. По заявлению ФИО1 о непричастности к заключению вышеуказанного договора, в установленный законом о персональных данных срок, прекратили обработку его персональных данных, а так же их удалили.

При указанных обстоятельствах, наличие в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях» нельзя признать установленным.

Таким образом, обжалуемое постановление административной комиссии подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Тутаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке 10-дневный срок со дня получения его копии в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья С.В. Лупанов