Решение № 2-617/2018 2-617/2018 ~ М-558/2018 М-558/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-617/2018

№2-617/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 19 июня 2018 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 507000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых, заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 507000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283188 рублей 41 копейка, в том числе, 54192 рубля 57 копеек - неустойка, 12623 рубля 45 копеек – просроченные проценты, 216372 рубля 39 копеек - просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6031 рубль 88 копеек, всего 289220 рублей 29 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своим письменным ходатайством представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ФИО3 (по доверенности №-№ от 12.10.2016г.) дело просит рассмотреть в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России», исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик возражений по рассмотрению дела в отсутствие представителей истца не имела, судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть в отсутствие представителей истца.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования в части взыскания основного долга и процентов признала добровольно без какого-либо принуждения, поясняя, что задолженность перед банком образовалась из-за трудного финансового положения, оплачивать кредит не отказывается, в настоящее время изыскивает возможность погасить долг перед банком. Требования в части взыскания неустойки просила снизить в связи с нахождением в трудном финансовом положении, в настоящее время проживает в <адрес> на съемной квартире, на иждивении имеет сына ФИО4, который является инвалидом по зрению и является студентом <адрес>, оплачивает другие кредитные обязательства, а также имеются иные взыскания по исполнительным производствам. В подтверждение своих доводов суду представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, справку <адрес> РО УФССП по РБ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, справку <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № об обучении сына ФИО4 на 2 курсе <адрес> и материалов очной формы обучения.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила в ПАО «Сбербанк России» потребительский кредит на сумму 507000 рублей под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным кредитором ПАО «Сбербанк России» и ответчиком.

Банк условия договора выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 507000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и плату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора заемщику банком направлены письма за исх.№, № с требованием погашения просроченной задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору заключенного с ФИО1 задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 283188 рублей 41 копейка, из которых, 54192 рубля 57 копеек - неустойка, 12623 рубля 45 копеек – просроченные проценты, 216372 рубля 39 копеек - просроченный основной долг.

Расчеты истца проверены в судебном заседании, признаются верными и принимаются за основу, ответчиком не оспариваются.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга в размере 54192 рубля 57 копеек, суд на основании ст.333 ГК РФ считает возможным снизить до 7000 рублей, учитывая материальное и семейное положение ответчика. При этом размер предусмотренных кредитным договором процентов, которые в отличие от неустойки по правилам ст.333 ГК РФ снижены быть не могут, является значительным, превышающим индекс инфляции и в достаточной мере компенсирует истцу убытки, причиняемые просрочкой исполнения заемщиком своего обязательства. Взыскание пени, хотя и является мерой гражданско-правовой ответственности, однако имеет в своей основе компенсационную природу и не предполагает получения за счет неустойки обогащения кредитора, а тем более не может быть направлено на причинение вреда другой стороне (заемщику).

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 235995 рублей 84 копейки, из которых, 7000 рублей- неустойка, 12623 рубля 45 копеек – просроченные проценты, 216372 рубля 39 копеек - просроченный основной долг.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска, которые в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составят 5559 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237, 238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 216372 рубля 39 копеек, просроченные проценты в размере 12623 рубля 45 копеек, неустойка в размере 7000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5559 рублей 96 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.