Постановление № 5-38/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-38/2024

Дело № 5-38/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года.г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Саницкая М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт: серия 6017 № выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

26.02.2024 в 16 часов 25 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, при этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал дальше нарушать общественный порядок, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу. В связи, с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Статья 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что 26.02.2024 в 16 часов 25 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, при этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал дальше нарушать общественный порядок, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые в силу ст.26.2 Кодекса РФ об АП является доказательством совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснением очевидца.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, отношением к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, признанные судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО1, трудоустроен неофициально и обязался принять меры к уплате штрафа в ближайшее время, имеет место жительства и регистрации на территории Российской Федерации, судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 на основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616801001, получатель – УФК Минфина РФ по РО (Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону), КБК 18811601201010001140, ОКТМО 60701001, УИН 18880461244004005236.

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: М.А. Саницкая