Постановление № 1-565/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-565/2019

Дело № 1-565 /2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 13 мая 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре Александровой Ю.Ю.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО2

Подсудимого ФИО3

Защитника Ярошевского Д.О.

А так же потерпевшего ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении МАРТЫНОВОЙ ФИО8 21 <...>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

У с т а н о в и л

ФИО1 обвиняется в том, что "."..г. около 19 часов вместе с Потерпевший №1 находились в зальной комнате квартиры, принадлежащей последней, по <адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств у ФИО4 и осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, открыто похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие последней, обратив похищенное в свою собственность, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 200 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном.

До начала судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились с подсудимой и подсудимая загладила, причиненный ей вред, полностью возместила причиненный ущерб, вред загладила в полном объеме, раскаялась в содеянном, настаивает на прекращении уголовного дела.

Подсудимая, защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ясны.

Прокурор возражал прекратить дело просил назначить судебный штраф. Согласно ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.

Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимым преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимый признает свою вину и факт совершения им преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В материалах дела / л.д.17-18 / имеется постановление, согласно которого Потерпевший №1 признан потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 не имеет судимости, ею совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ санкция которой до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, раскаялась в содеянном, поэтому заявление потерпевшего о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении МАРТЫНОВОЙ ФИО9 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

Председательствующий: (подпись) Семенова Н.П.

Постановление изготовлено в совещательной комнате 13 мая 2019 года судья: ( подпись)