Постановление № 5-101/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017

Материал № 5-101/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2017 года город Пермь

18 часов 00 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Лучкиной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении -

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около дома № по <адрес> после остановки управляемого им транспортного средства ......., не реагируя на требование сотрудника полиции, попытался скрыться, однако был задержан, после чего начал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль, сопротивлялся и упирался ногами.

Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка, а также препятствуя исполнению ими служебных обязанностей.

Заслушав в судебном заседании пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

В соответствии с пунктами 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 30 этого же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств, согласующихся между собой:

- рапортом инспектора взвода № С.

- объяснением старшего инспектора взвода № У.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с рапортом инспектора взвода № С. и объяснением старшего инспектора взвода № У. от ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе в районе дома № по <адрес> был замечен автомобиль ......., стоящий на середине проезжей части. С помощью СГУ было подано требование об остановке, но водитель на него не отреагировал, после чего было подано повторное требование, однако автомобиль начал набирать скорость, пытаясь скрыться во дворе дома. Заехав во двор дома № по <адрес>, автомобиль остановился и из него выбежал водитель и все пассажиры. Водитель подскользнулся и упал, после чего был задержан. При попытке поднять его на ноги, водитель оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, хватался за форменное обмундирование, оказывал неповиновение, пытался скрыться, документы, удостоверяющие личность и на транспортное средство предъявлять отказывался, на требования пройти в патрульный автомобиль отказался, сопротивлялся, упирался ногами, выражался нецензурной бранью. В отношении водителя была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и спецсредства – наручники. В связи с отсутствием у водителя отсутствовали документы на право управления транспортным средством и удостоверяющие его личность, он был доставлен в ОП № для оформления административных материалов.

В ОП № личность водителя была установлена – ФИО1. Также в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. После этого ФИО1 был передан в дежурную часть ОП №.

Не доверять рапорту и объяснению сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, у судьи оснований не имеется, какая-либо их заинтересованность при рассмотрении дела не установлена.

Требования сотрудников полиции, по мнению судьи, носили законный характер, учитывая поведение ФИО1

С учетом этого, установленные действия ФИО1, указанные выше, судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая ФИО1 административное наказание, судья учитывает, что обстоятельств, согласно положениям статьи 4.2 КоАП РФ смягчающих ответственность, не имеется.

Обстоятельством, в соответствие с частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом этого, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные его личности, судья считает необходимым назначение ему наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ СУТОК.

Начало отбывания этого наказания исчислять с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов