Постановление № 1-72/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-72/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с назначением судебного штрафа

р.п. Нововаршавка, Омской области 20 октября 2020 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием заместителя прокурора Королева В.В., обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Слободчикова А.А. ( по соглашению), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-72/2020 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществил приобретение, перевозку и хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 2018 года по июль 2020 года, но не позднее 23.07.2020, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения прибыли, сознавая факт нарушения требований Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», которым установлен запрет на оборот алкогольной продукции без маркировки либо с маркировкой поддельными марками, что алкогольная продукция, с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории РФ, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством РФ. Маркировка иной алкогольной продукции, а также маркировка иными, не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается; Федерального закона от 22 декабря 2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которому табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» и Федерального закона от 22 декабря 2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которым запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории Российской Федерации, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции и табачных изделий, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка оборота подлежащих маркировке акцизными марками товаров и продукции, и желая их наступления, на принадлежащие ему денежные средства приобрел у неустановленных в ходе следствия лиц на рынке, расположенном на <адрес>, для последующей перевозки, хранения и реализации находящуюся в бутылках различного объема алкогольную продукцию различного вида, не имеющую федеральные специальные марки, и табачные изделия, не имеющие федеральные специальные марки, хотя указанная продукция, в соответствии с действующим законодательством, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками либо акцизными марками, защищенными от подделки, в количестве не менее:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ федеральные специальные марки, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, на вышеуказанной табачной продукции, отсутствуют.

В продолжение своих преступных действий, направленных на оборот немаркированных в установленном порядке алкогольной продукции и табачных изделий, ФИО1 указанную выше алкогольную и табачную продукцию, в вышеуказанный период времени, незаконно, умышленно, в целях дальнейшего сбыта, перевез и при перевозке немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий использовал автомобиль марки «...» государственный регистрационный номерной знак №..., под управлением Свидетель №7, не знавшем о преступных намерениях ФИО1, и автомобиль ... государственный регистрационный номерной знак №..., под своим управлением.

Вышеуказанную алкогольную продукцию и табачные изделия в продолжение своих преступных действий, направленных на оборот немаркированной в установленном законом порядке алкогольной продукции и табачных изделий, ФИО1 поместил в магазин «...», расположенный по адресу: <адрес>, и магазин «...», расположенный по адресу: <адрес>, где умышленно в целях сбыта хранил и реализовывал с момента приобретения до момента обнаружения и изъятия указанной алкогольной продукции и табачных изделий сотрудниками Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее - ФСБ России), при нижеследующих обстоятельствах:

В целях пресечения преступной деятельности ФИО1 сотрудниками ФСБ России 23.07.2020 в ходе обследования магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты из числа ранее приобретенной и хранимой в целях сбыта ФИО1 немаркированные табачные изделия и алкогольная продукция.

В дальнейшем, 23.07.2020 в ходе обследования магазина «...», расположенного по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты из числа ранее приобретенной и хранимой в целях сбыта ФИО1 немаркированные табачные изделия и алкогольная продукция.

В результате проведенных обследований из магазинов «...» и «...» изъята алкогольная и табачная продукция немаркированная акцизными марками РФ в следующем количестве:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Общая стоимость обнаруженной и изъятой у ФИО1 немаркированной алкогольной продукции, а также табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками составила 213 156 рублей 60 копеек (исходя из цен предоставленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Омской области за июль 2020 года, а также цен, установленных Приказом Минфина России от 11 декабря 2019 г. № 225н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, и о признании утратившим силу приказа Минфина России от 11 мая 2016 г. № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов»).

В Нововаршавский районный суд поступило постановление следователя Черлакского межрайонного следственного отдела о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В постановлении от 9.10.2020 года следователя Черлакского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области изложены обстоятельства совершения преступления и ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, мотивированное тем, что ФИО1, впервые совершил преступление небольшой тяжести, принял меры по заглаживанию вреда, дал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, основания, порядок и последствия которого ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Слободчиков А.А. поддержал позицию подзащитного, просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1,

Зам. прокурора Королев В.В. также не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ФИО1, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, основания для прекращения уголовного дела нашли свое подтверждение.

Изучив постановление, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1, к совершению преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ изложены в постановлении следователя.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по основанию назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайства следователя Черлакского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В силу ст. 104.5 ч. 2 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ для удовлетворения ходатайства ст. следователя в отношении ФИО1, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО1, который имеет постоянный источник дохода, его семейное положение, наличие малолетних детей, положительные характеристики личности, и с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, смягчающих вину обстоятельств – признание вины, принятие иных мер по заглаживанию вреда, раскаяния в содеянном, наличие малолетних детей, суд считает необходимым определить судебный штраф в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 254, 25.1 Уголовно процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, - прекратить, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, освободить от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который должен быть уплачен в срок до 1 декабря 2020 года

Реквизиты для оплаты денежного взыскания судебного штрафа:

УФК по Омской области (СУ СК России по Омской области)

л/с <***>

ИНН <***> КПП 55041001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК

БИК 045209001

Расчетный счет № <***>

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещения ущерба имуществу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ – судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства :

... уничтожить,

видеорегистратор «...», автомобиль Автомобиль марки «...» государственный регистрационный номерной знак №... регион оставлен на ответственное хранение Свидетель №7 автомобиль марки «...» государственный регистрационный номерной знак №... возвратить собственнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Нововаршавский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Н.В. Шмидт