Решение № 2-3846/2019 2-3846/2019~М-4876/2019 М-4876/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3846/2019Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-3846/2019 УИД 23RS0037-01-2019-00-7795-28 именем Российской Федерации 24 декабря 2019 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Бойковой А.И., при секретаре Рыжковой А.М., с участием истца ФИО1 представителя истца - ФИО3, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, указав, что в период брака сторонами приобретена квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут по решению суда, брачный договор между сторонами не заключался. Истец просит суд определить доли в праве общей собственности на квартиру, приобретенную сторонами в период брака, расположенную по адресу <адрес>, установив, что сторонам принадлежит по ? доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что с нею проживает их несовершеннолетний ребенок и в случае удовлетворения исковых требований истец может продать постороннему лицу свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру, чем нарушит её права и права несовершеннолетнего ребенка. Она также пояснила, что согласна выплатить истцу денежную компенсацию за его долю в праве собственности на спорную квартиру, но соглашения по этому вопросу они не могут найти. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Пунктом 1 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Согласно пункта 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен брак, который впоследствии расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 26.02.2016г., выписки из ЕГРН, истец и ответчик являются собственниками жилого помещения - квартиры, общей площадью 42,5 кв.м., по адресу <адрес>, на праве общей совместной собственности, приобретенной ими в период брака. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд при разрешении заявленного спора приходит к выводу о признании долей в указанном общем имуществе равными, поскольку иное не предусмотрено договором между супругами. Доводы ответчика ФИО4 о несогласии с заявленными требованиями и необходимости взыскания с нее компенсации за долю супруга в праве общей совместной собственности на квартиру суд во внимание не принимает, поскольку законом не предусмотрено возложение на другого участника общей совместной собственности обязанности по отчуждению доли квартиры в принудительном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, удовлетворить. Определить равными доли ФИО1 и ФИО4 в праве общей совместной собственности на <адрес>, общей площадью 42,5 кв. м., <адрес> в <адрес>, - по ? доли за каждым из них. Выделить в собственность ФИО1 ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Выделить в собственность ФИО4 ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Настоящее решение является основанием для Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости в отношении квартиры по адресу <адрес> кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска А.И. Бойкова Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2019 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бойкова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|