Решение № 2-3846/2019 2-3846/2019~М-4876/2019 М-4876/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3846/2019




Дело №2-3846/2019

УИД 23RS0037-01-2019-00-7795-28


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 декабря 2019 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

с участием истца ФИО1

представителя истца - ФИО3, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, указав, что в период брака сторонами приобретена квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут по решению суда, брачный договор между сторонами не заключался.

Истец просит суд определить доли в праве общей собственности на квартиру, приобретенную сторонами в период брака, расположенную по адресу <адрес>, установив, что сторонам принадлежит по ? доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что с нею проживает их несовершеннолетний ребенок и в случае удовлетворения исковых требований истец может продать постороннему лицу свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру, чем нарушит её права и права несовершеннолетнего ребенка. Она также пояснила, что согласна выплатить истцу денежную компенсацию за его долю в праве собственности на спорную квартиру, но соглашения по этому вопросу они не могут найти.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пунктом 1 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно пункта 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен брак, который впоследствии расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 26.02.2016г., выписки из ЕГРН, истец и ответчик являются собственниками жилого помещения - квартиры, общей площадью 42,5 кв.м., по адресу <адрес>, на праве общей совместной собственности, приобретенной ими в период брака.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд при разрешении заявленного спора приходит к выводу о признании долей в указанном общем имуществе равными, поскольку иное не предусмотрено договором между супругами.

Доводы ответчика ФИО4 о несогласии с заявленными требованиями и необходимости взыскания с нее компенсации за долю супруга в праве общей совместной собственности на квартиру суд во внимание не принимает, поскольку законом не предусмотрено возложение на другого участника общей совместной собственности обязанности по отчуждению доли квартиры в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, удовлетворить.

Определить равными доли ФИО1 и ФИО4 в праве общей совместной собственности на <адрес>, общей площадью 42,5 кв. м., <адрес> в <адрес>, - по ? доли за каждым из них.

Выделить в собственность ФИО1 ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Выделить в собственность ФИО4 ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости в отношении квартиры по адресу <адрес> кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска А.И. Бойкова

Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2019 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бойкова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ