Постановление № 5-19/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-19/2020

№5-19/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 27 января 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Невидицина И.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал № 705, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут в <адрес> по месту жительства ФИО1, между ним и ФИО4 произошел конфликт из-за девушки ФИО4, которая находилась по вышеназванному адресу, в ходе возникшего конфликта произошла драка, в результате которой ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО4, а именно ударил сковородой в область головы, причинив кровоподтек вокруг левого глаза, кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза, которые. не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в результате чего он испытал физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО4 фактические обстоятельства совершенного в отношении него административного правонарушения подтвердил.

Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, судья пришел к выводу, что факт наличия в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ подтверждается представленными суду материалами дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОП-4 УМВД России по г.Тюмени ФИО5 на основании поступившего в отдел полиции заявления ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ОП -4 УМВД России по г.Тюмени с заявлением о нанесении ему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> телесных повреждений, по данному факту привлечь к ответственности. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.м.2) ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут в <адрес>, по месту жительства ФИО1, между ним и ФИО4 произошел конфликт из-за девушки ФИО4, которая находилась по вышеназванному адресу, в ходе возникшего конфликта произошла драка, в результате которой ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО4, а именно <данные изъяты> тем самым нанес телесные повреждения, чем причинил физическую боль и моральные страдания. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.м.22-23).

ФИО1 с составленным протоколом согласился.

Потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, который по адресу: <адрес> нанес ему телесные повреждения,, чем причинил физическую боль и страдания (л.д.8), также в своих объяснениях указал, что пришел в квартиру ФИО1 у которого находилась его знакомая ФИО6 Когда на его стук дверь открыл ФИО1, у последнего в руках находилась сковородка, на диване лежала его знакомая с неизвестным мужчиной, затем ФИО1 нанес ему удар сковородой по левому глазу, схватил его за куртку, повалил на пол коридора, после чего держал его одной рукой, а второй наносил ему удары по голове. Когда он снял с себя куртку, ФИО1 взял микроволновую печь, кинул в его сторону, от данного удара он увернулся. В период времени, когда просил успокоиться ФИО2 укусил его за большой палец руки, после чего приехала полиция (л.м.9).

Из объяснений ФИО1 следует, что к нему в квартиру ворвался ФИО4, сказал «что сейчас буду убивать», затем кинулся в драку, душил его руками, отмахиваясь от него, ФИО4 укусил его за мизинец правой руки. После драки у него на шее остались ссадины, порез на ноге от банки, которую в него кинул ФИО4 (л.м.11).

Представленные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО4, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение данного правонарушения предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Представленные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО4, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает совершение указанного административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающие административное наказание обстоятельства, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд гор. Тюмени

Судья подпись И.А. Невидицина

УИД: №