Постановление № 5-547/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-547/2017

№ 5-547/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 09 октября 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Петрова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Жуковой Л.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, возбужденный должностным лицом ИАЗ УМВД России по г. Твери в форме административного расследования по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.10.2017 в 14 часов 15 минут совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара в магазине «Пятерочка» № 388, расположенном по адресу: г.Тверь, Двор Пролетарки, д.7, а именно похитила: NIVEA крем SOFT увл. с вит. 100 мл в количестве 2 штук на общую сумму 328 рублей. Данный товар ФИО1 пронесла из торгового зала, пройдя через кассовую зону магазина, спрятав украденное во внутренний карман куртки, тем самым причинила вышеуказанному магазину материальный ущерб на общую сумму 328 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, полностью подтвердила изложенные выше обстоятельства, пояснив, что 07 октября 2017 года пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Двор Пролетарки д.7, где взяла крем «Нивеа» в количестве двух штук, спрятав во внутренний карман куртки, пройдя кассовую зону, была задержана сотрудниками магазина, похищенный товар был изъят, а ее доставили в отдел. В содеянном раскаивается. Просила назначить ей штраф, поскольку работает и имеет возможность штраф оплатить.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к нижеследующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено судом, ФИО1 07.10.2017 в 14 часов 15 минут совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара в магазине «Пятерочка» № 388, расположенном по адресу: г.Тверь, Двор Пролетарки, д.7, а именно похитила: NIVEA крем SOFT увл. с вит. 100 мл в количестве 2 штук на общую сумму 328 рублей. Данный товар ФИО1 пронесла из торгового зала, пройдя через кассовую зону магазина, спрятав украденное во внутренний карман куртки.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТВО № от 07 октября 2017 года, содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 октября 2017 года;

- поручением о проведении процессуальных действий в рамках административного расследования от 07.10.2017;

- заявлением от территориального менеджера по безопасности Северо-Восточного дивизиона торговой сети «Пятерочка» ФИО5 от 07.10.2017 года о привлечении к ответственности неизвестной женщины, совершившей хищение из магазина;

- справкой об ущербе товара;

- письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО4 работающей в должности директора магазина «Пятерочка» от 07.10.2017 года;

- протоколом опроса свидетеля ФИО6 от 07.10.2017 года, подтвердившего факт хищения товара ФИО1 из супермаркета;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.10.2017 года;

- протоколом опроса привлекаемого лица – ФИО1 от 07.10.2017 года, в котором она признает вину, рассказывает о событиях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ;

- фотоматериалами;

- протоколом об административном задержании № от 07.10.2017 года;

- рапортом о доставлении ФИО1 в дежурную часть;

- справкой ИБД;

- копией паспорта на имя ФИО1

Каких-либо данных, свидетельствующих о проведении административного расследования с существенным нарушением требований законодательства об административных правонарушениях, в материалах дела нет.

Непосредственно после выявления факта хищения правонарушитель и свидетель ФИО6 дали письменные объяснения об обстоятельствах произошедшего, с определением о возбуждении дела об административном правонарушении правонарушитель и представитель потерпевшего были ознакомлены под роспись.

В протоколе об административном правонарушении графы объяснений правонарушителя и представителя потерпевшего о разъяснении прав и предупреждении об административной ответственности заполнены, имеются подписи вышеуказанных лиц. Правонарушителю были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и положения ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, из указанного протокола усматривается, что перед дачей объяснений инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Твери разъяснял процессуальные права и предупредил об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.

При производстве по делу, правонарушитель замечаний на действия сотрудников УМВД не делала, жалоб в соответствующие органы не подавала. Оснований не доверять сведениям, содержащихся в процессуальных документах не имеется.

Справка о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка» подписана надлежащим лицом.

Письменные объяснения свидетеля ФИО6 суд признает допустимым доказательством вины ФИО1

Пояснения правонарушителя, показания свидетеля ФИО6, данные в ходе расследования дела, согласуются между собой, а также со сведениями, изложенными в представленном материале и которым суд доверяет как доказательствам, не имея основания для критической оценки, поскольку они относимы к делу, допустимы, достоверны, достаточны и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются - признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

В силу изложенного, совокупность указанных смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, позволяет суду назначить ему в соответствии со ст. 3.1, ст. 3.5, п. 2 ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется.

Вещественных доказательств по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча) 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) КПП 695001001, ИНН <***>, Р/С банка получателя 40101810600000010005 Отделение Тверь г. Тверь ОКТМО 28701000, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140, Лицевой счет <***>, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880469172363147050.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Пролетарский районный суд г. Твери (Тверь, пр-т Калинина, 16, каб.3).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Петрова Н.А.