Решение № 2-4489/2025 2-530/2026 2-530/2026(2-4489/2025;)~М-3645/2025 М-3645/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-4489/2025

УИД 61RS0008-01-2025-006704-07

Дело № 2-530/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Довлекаевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Октысюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, заинтересованные лица: УМВД России по г. Ростову-на-Дону о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что согласно обращению начальника СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону подполковника юстиции ФИО1 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, в кассе УМВД России по г. Ростову-на-Дону находятся крест с пятью мелкими бриллиантами, одна рука распятая обломана 583°, цепь шейная плетение «Кайзер» 583°, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками СО Октябрьского ОВД г. Ростова-на-Дону в рамках уголовного дела №, в отношении которых отсутствуют сведения об определении их судьбы, а также сведения о собственнике. Никто длительное время не интересуется судьбой изъятого имущества и не принимает мер к его получению.

На основании изложенного заявитель просит суд признать крест с пятью мелкими бриллиантами, одна рука распятая обломана 583°, цепь шейная плетение «Кайзер» 583° бесхозяйным имуществом, признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 128 ГК РФ предусмотрено, что к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что в производстве следственного отдела Октябрьского ОВД г. Ростова-на-Дону находилось уголовное дело №, возбужденное по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 159 УК РФ. В рамках указанного уголовного дела постановление следователя СО Октябрьского ОВД г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество: цепь из желтого металла с крестом, на котором имеется пять прозрачных камней.

Согласно квитанции № в рамках уголовного дела № у гражданина ФИО2 изъяты и переданы следователем СО Октябрьского ОВД г. Ростова-на-Дону на хранение ценности: крест 583° с пятью мелкими бриллиантами, одна рука «распятия» обломана, цепь шейная плетение «кайзер» 583°.

Согласно обращению начальника СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону подполковника юстиции ФИО1 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, в кассе УМВД России по г. Ростову-на-Дону находятся крест с пятью мелкими бриллиантами, одна рука распятая обломана 583°, цепь шейная плетение «Кайзер» 583°, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками СО Октябрьского ОВД г. Ростова-на-Дону в рамках уголовного дела №, в отношении которых отсутствуют сведения об определении их судьбы, а также сведения о собственнике.

C момента изъятия и до настоящего обращений о получении вышеуказанных изъятых предметов в адрес УМВД России по г. Ростову-на-Дону не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 7.2 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, утвержденного Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальное управление Росимущества в Ростовской области уполномочено обращаться с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным.

Разрешая требования заявителя, суд приходит к выводу, что с момента изъятия спорного движимого имущества – крест с пятью мелкими бриллиантами, одна рука распятая обломана 583°, цепь шейная плетение «Кайзер» 583°, собственник имущества в УМВД России по г. Ростову-на-Дону в целях их возврата не обращался. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются факты, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на указанные ювелирные изделия, что является основанием для признания данного имущества бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации на спорное имущество.

С учетом изложенного требования заявителя суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, заинтересованные лица: УМВД России по г. Ростову-на-Дону о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом ювелирные изделия: крест с пятью мелкими бриллиантами, одна рука распятая обломана 583°, цепь шейная плетение «Кайзер» 583°.

Признать право собственности Российской Федерации на имущество: крест с пятью мелкими бриллиантами, одна рука распятая обломана 583°, цепь шейная плетение «Кайзер» 583°.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Довлекаева

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2026 года.