Постановление № 5-90/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Кинель – Черкассы 26 мая 2020 года Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол 63 ЛУ 0176094 от 06.05.2020 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Попова <данные изъяты> В отношении ФИО1 составлен административный протокол, о том, что в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, веденного Постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 г., ФИО1 06.05.2020 г. в 19 ч. 11 мин. покинул место своего проживания и находился на территории базы запасов ст. Кротовка в отсутствии оснований, предусмотренных п. 2.6 Постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020 г. № 70, игнорируя требования сотрудников внутренних дел о необходимости соблюдения требований Постановления Губернатора Самарской области № 70 от 03.04.2020 г., тем самым не выполнил п.п. «а,б» п. 3 правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, то есть совершил административное правонарушении, предусмотренной ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. В соответствии со ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Вина ФИО1 по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ доказана, она подтверждается, представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 06.05.2020 г., рапортом от 06.05.2020 г., объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его тяжелое имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние ФИО1 Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также то обстоятельство, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ было совершено впервые, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Попова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Чертыковцева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-90/2020 |