Решение № 2А-1979/2020 2А-1979/2020~М-1703/2020 М-1703/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-1979/2020

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1979/2020г.

УИД 24RS0033-01-2020-002477-83


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Мамонтовой В.В.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В.,

Административного ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <адрес> обратился с заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов, мотивируя тем, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, преступление совершено в условиях рецидива преступлений, в период нахождения под административным надзором, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на 03 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать в определенных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под роспись.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется отрицательно, от соседей по месту жительства поступали жалобы на образ жизни, постоянного места работы не имеет, мер к официальному трудоустройству не принимает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, установленные судом административные ограничения соблюдает не в полной мере, на проводимые профилактические беседы не реагирует, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности №20 от 25.12.2019 года и диплома №3486) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 пояснил, что проживает с семьей, работает не официально, против заявленных требований не возражает, намерен проживать в <адрес>.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, ФИО1 трижды в текущем году привлекался к административной ответственности, в том числе против порядка управления, что свидетельствует о необходимости усиления контроля.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено в условиях рецидива. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от 20 июня 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 03 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывать в определенных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под роспись.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает с сожительницей по адресу <адрес>, УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за которые привлечен к административной ответственности: постановлениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначены наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административного ареста сроком на 10 суток, за каждое из двух правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. В установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались, постановления вступили в законную силу, административное наказание в виде штрафа не исполнено.

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом характера совершенных правонарушений, учитывая, что административный ответчик привлекался к административной ответственности, в том числе два правонарушения совершенные в позднее время суток, находится под административным надзором продолжительное время, однако поведение ФИО1 свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением и проведения сотрудниками ОМВД России по г.Лесосибирску дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, поскольку принимаемыми мерами не удалось обеспечить соблюдение административным ответчиком установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, суд считает необходимым, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора – ограничением в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 до 06 часов.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> от 20 июня 2019 года административные ограничения на период административного надзора - запретом пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воеводкина В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ