Постановление № 1-132/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 1-132/2020




Уголовное дело № 1-132/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 января 2020 г. г.Смоленск

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Михайлов Д.В., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Близученко П.Д.,

обвиняемого ФИО2,

защитника-адвоката Меженковой Т.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре: Голешовой Я.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела № 1 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 30 июля 2019 г. предъявлено обвинение в заведомо ложном доносе о совершенном преступлении, при следующих, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обстоятельствах.

ФИО2 имея преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос и реализуя его, осознавая то обстоятельство, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, будучи письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, после разъяснения правовых последствий заведомо ложного доноса, умышленно, с целью привлечения ФИО14 к уголовной ответственности сообщил прибывшей по адресу <адрес> для проверки его сообщения от 02.07.2019 в 19 час. 10 мин. (зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях (КУСП) ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску за № 1/14005 от 02.07.2019 года) следственно-оперативной группе ОП №1 УМВД России по г. Смоленску в составе старшего следователя отдела № 1 СУ УМВД России по г. Смоленску майора юстиции ФИО7, о/у ОУР ФИО8 и эксперта ФИО9 о совершенном преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, а именно хищении ФИО6 02.07.2019 из его квартиры, расположенной по адресу: <адрес> несуществующего имущества – золотой цепочки 585 пробы, весом 5.74 гр., золотого кольца 585 пробы весом 3, 5 гр. и микроволновой печи.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе обвиняемого ФИО2, просившего о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, адвоката Меженковой Т.В., также поддержжавшей данное ходатайство, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, принимая во внимание, что предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаялся (принес свои извинения сотрудникам правоохранительных органов и оплатил затраты за выезд следственно-оперативной группы (л.д. 185, 186)), ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а также последствия неуплаты судебного штрафа, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и его имущественное положение (не официально трудоустроен со среднем ежемесячным заработком 15 000-17 000 рублей, со слов имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> годов рождения, холост, тяжелых хронических заболеваний, инвалидности не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с выездом (л.д.102), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (л.д.103), согласно справке-характеристике ст. УУП ОП №1 УМВД России по г. Смоленску по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало, в злоупотреблении спиртным замечен не был, ранее ФИО2 не судим (л.д.106).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа - не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей не позднее даты являющейся последним числом месяца.

Штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей перечислить на л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, Р/С <***>, БАНК-отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО 00013474.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья Д.В. Михайлов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ