Решение № 2-2308/2023 2-2308/2023~М-2293/2023 М-2293/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2-2308/2023

УИД №72RS0019-01-2023-002862-70

№2-2308/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 18 октября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2308/2023 по иску публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте №0228308938 от 29 декабря 2016 года в размере 200 468 рублей 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 5 204 рубля 68 копеек.

Требование мотивирует тем, что 29 декабря 2016 года с ФИО2 заключен договор кредитной карты №0228308938 с лимитом задолженности 190 000 рублей, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена до настоящего времени.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 12 сентября 2023 года, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус нотариального округа город Тобольск и Тобольский район Тюменской области ФИО3, АО «Тинькофф Страхование».

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 27 марта 2023 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суде против требований не возражает, пояснил, что в страховую компанию не обращался.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Тобольск и Тобольский район Тюменской области ФИО3, представитель третьего лица АО «Тинькофф Страхование» в суд не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьёй 307 ГК РФ, предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ФИО2 подписано заявление-анкета в АО «Тинькофф Банк», на заключение договора кредитной карты с просьбой выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Факт заключения кредитного договора №0228308938 от 29 декабря 2016 года, подтверждается представленными в материалы дела, заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, выпиской по счету.

По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 190 000 рублей под 34,5 % годовых.

Согласно условиям страхования по «Программе страховой защиты заемщиков банка», страховщик АО «Тинькофф Страхование», страхователь АО «Тинькофф Банк».

Факт исполнения своих обязательств АО «Тинькофф Банк» по перечислению денежных средств ФИО2 подтверждается выпиской по счету.

Выпиской по счету, справкой по кредиту подтверждается, что нарушаются условия кредитного договора по его возврату, просроченная задолженность возникла с января 2023 года.

Из расчета задолженности заемщика по кредитному договору №0228308938 от 29 декабря 2016 года, видно, что задолженность по состоянию на 19 января 2023 года составляет 200 468 рублей 66 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 192 409 рублей 70 копеек, просроченные проценты – 8 058 рублей 96 копеек.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство по погашению кредита и уплате процентов не исполняется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что следует из записи акта о смерти.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области от 18 сентября 2023 года следует, что к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследником по закону является супруг ФИО1, в состав наследства входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровой стоимостью 1 281 844 рубля 32 копейки и денежные средства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку требование заявлено в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к наследнику, то требование о взыскании долгов наследодателя подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 204 рубля 69 копеек, что подтверждается платежным поручением №3262 от 14 августа 2023 года.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 5 204 рубля 68 копеек, пропорциональной удовлетворенной части требования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №0228308938 от 29 декабря 2016 года в размере 200 468 рублей 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 5 204 рубля 68 копеек, всего 205 673 (двести пять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 октября 2023 года.

Судья Л.А. Загидуллина