Решение № 12-13/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-13/2017Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Дело № 12-13/2017 с.Маджалис 27 марта 2017 года Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО3, с участием: инспектора ДПС ОМВД по <адрес> прапорщика полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев. ФИО1 обжаловал постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что мировым судьей судебного участка № по <адрес> не полностью были исследованы фактические обстоятельства дела, доводы изложенные им в объяснительной не были учтены, т.е. он в момент составления протокола за рулем не находился, а стоял рядом с машиной. В это время к нему подошел работник полиции и спросил его «чья это машина?», и он ответил - «что это его машина». После работник полиции предложил ему поехать в отдел полиции. При этом за руль его автомашины сел работник полиции, а он сидел в качестве пассажира. Ему не предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия, так как по семейным обстоятельствам уезжает за пределы Республики Дагестан. Представитель ОМВД по <адрес> – инспектор ДПС ОМВД по <адрес> прапорщик полиции ФИО2 судебное заседание явился, просил суд оставить в силе постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Изучив административный материал, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанным в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ– в вышестоящий суд.ФИО1 как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в Кайтагский районный суд. В силу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на требования инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО2 - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, что подтверждается собственноручно написанным им записью в протоколе: «выпил один стакан пиво». О том, что запись в протоколе об отказе в медицинском освидетельствовании на состояние опьянения по требованию сотрудника ДПС сделано им, т.е. ФИО1, подтвердил в судебном заседании инспектор ДПС ФИО2 Каких-либо доказательства, что его заставили в принудительном порядке написать в протоколе указанную запись, ФИО1 суду не представил. Более того, к материалам дела приобщен диск с видеозаписью, который был просмотрен в судебном заседании. Из просмотренной видеозаписи вытекает, что ФИО1 сам говорить, что употребил спиртное и ехал домой в нетрезвом состоянии на своем автомобиле. При изложенных и установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 об отмене законного постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год и шесть месяцев оставить в силе, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения копии решения суда. Судья Суд:Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Шахбанов Рабадан Абдусаламович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-13/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-13/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-13/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 12-13/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |