Решение № 12-13/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-13/2017




Дело № 12-13/2017


Р Е Ш Е Н И Е


с.Маджалис 27 марта 2017 года

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО3,

с участием: инспектора ДПС ОМВД по <адрес> прапорщика полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

ФИО1 обжаловал постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что мировым судьей судебного участка № по <адрес> не полностью были исследованы фактические обстоятельства дела, доводы изложенные им в объяснительной не были учтены, т.е. он в момент составления протокола за рулем не находился, а стоял рядом с машиной. В это время к нему подошел работник полиции и спросил его «чья это машина?», и он ответил - «что это его машина». После работник полиции предложил ему поехать в отдел полиции. При этом за руль его автомашины сел работник полиции, а он сидел в качестве пассажира. Ему не предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия, так как по семейным обстоятельствам уезжает за пределы Республики Дагестан.

Представитель ОМВД по <адрес> – инспектор ДПС ОМВД по <адрес> прапорщик полиции ФИО2 судебное заседание явился, просил суд оставить в силе постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Изучив административный материал, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанным в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ– в вышестоящий суд.ФИО1 как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в Кайтагский районный суд.

В силу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на требования инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО2 - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, что подтверждается собственноручно написанным им записью в протоколе: «выпил один стакан пиво».

О том, что запись в протоколе об отказе в медицинском освидетельствовании на состояние опьянения по требованию сотрудника ДПС сделано им, т.е. ФИО1, подтвердил в судебном заседании инспектор ДПС ФИО2 Каких-либо доказательства, что его заставили в принудительном порядке написать в протоколе указанную запись, ФИО1 суду не представил.

Более того, к материалам дела приобщен диск с видеозаписью, который был просмотрен в судебном заседании. Из просмотренной видеозаписи вытекает, что ФИО1 сам говорить, что употребил спиртное и ехал домой в нетрезвом состоянии на своем автомобиле.

При изложенных и установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 об отмене законного постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год и шесть месяцев оставить в силе, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения копии решения суда.

Судья



Суд:

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Шахбанов Рабадан Абдусаламович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ