Решение № 2-967/2018 2-967/2018 ~ М-812/2018 М-812/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-967/2018Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-967/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ станица Полтавская 10 мая 2018 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Маркевич Л.Л., секретаря - Каленикиной Л.В., с участием представителя истца ФИО1 – действующей по доверенности адвоката Галиевой Г.В., представившей удостоверение № от 23.04.2003 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании своих требований истица указывает на то, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее по вышеуказанному адресу также зарегистрирована ответчица ФИО2, с которой совместного хозяйства они не ведут, общих затрат на осуществление платежей за предоставленные коммунальные услуги не осуществляют, членом ее семьи она не является. По адресу регистрации ответчик не проживает. Из-за того, что ответчик зарегистрирована в ее домовладении, истица вынуждена нести дополнительные материальные затраты, связанные с оплатой коммунальных платежей. Считает, что ее права, как собственника домовладения по владению и пользованию недвижимым имуществом, ограничены. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Выслушав истицу, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как уставлено судом, истец ФИО1 является собственницей по брачному договору жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично. В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно материалам дела, кроме истца по вышеуказанному адресу также зарегистрирована ответчица ФИО2, с которой совместного хозяйства они не ведут, общих затрат на осуществление платежей за предоставленные коммунальные услуги не осуществляют, членом ее семьи она не является. По адресу регистрации ответчик не проживает. Из-за того, что ответчица зарегистрирована в ее домовладении, истица вынуждена нести дополнительные материальные затраты, связанные с оплатой коммунальных платежей. Суд считает, что ее права, как собственника домовладения, по владению и пользованию недвижимым имуществом ограничены. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Кроме того, истцом предъявлено требование о снятии ответчика с регистрационного учёта. Относительно этого требования суд разъясняет следующее. В силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета, а не судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской ФедерацииРРРроОДЫАКПЖЭШЛОЛГО, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Красноармейском районе снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Маркевич Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-967/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-967/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-967/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-967/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-967/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-967/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-967/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-967/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-967/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-967/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-967/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-967/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-967/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-967/2018 |