Определение № 2-757/2017 2-757/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-757/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 апреля 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Соколовой Ю.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту определения - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования были мотивированы тем, что 19.10.2015 в г. Иваново у дома № 36 по ул. Дюковская произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту определения – ДТП) с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением С.И.Н.., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Г.А.П. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который был признан виновным в указанном ДТП. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Поскольку указанный автомобиль был застрахован истцом (полис серии №), ПАО СК «Росгосстрах» выплатило С.И.Н. страховое возмещение в размере 1324455 руб. Достоверная информация о наличии на момент ДТП у водителя ФИО1 полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у истца отсутствует. Согласно расчету ЗАО «Техноэкспро» стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты> составляет 880 000 руб. Таким образом, сумма требования, предъявляемая к ответчику как к виновнику ДТП, составляет 444455 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 965, 1072 ГК РФ, ПАО СК «Росгосстрах» просило суд взыскать в свою пользу с ФИО1 в порядке регресса ущерб в размере 444 455 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7644, 55 руб.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Октябрьского районного суда г. Иваново имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 29.03.2017, вынесенным по гражданскому делу №, были удовлетворены исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 19.10.2015, в порядке регресса. Указанным решением в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с ФИО1 в порядке регресса взыскан ущерб в размере 444455 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7644, 55 коп. Таким образом, в производстве Октябрьского районного суда г. Иваново имеется ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение по которому не вступило в законную силу. Следовательно, гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 7644 руб. 55 коп., уплаченную платежным поручением № 635 от 02.03.2017.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения судом.

Судья Пророкова М.Б.