Постановление № 5-349/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 5-349/2023

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут 02.10.2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, владеющего русским языком, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу и патента при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 44 минуты, по <адрес>, было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без разрешения на работу и патента, чем нарушил п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что проживает на территории РФ у своей матери, которая является гражданкой РФ, при этом работал разнорабочем на строительном объекте без разрешения на работу и патента.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ по следующим причинам:

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- паспортом гражданина Республики Таджикистан ФИО1, а также миграционной картой и отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ, согласно которых ФИО1 зарегистрирован в РФ до ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоснимками с места совершения административного правонарушения;

- сведениями из информационных баз данных, согласно которым ФИО1 разрешение на работу или патент не получал.

Таким образом, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Считаю, что объяснения ФИО1 в письменном виде от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть использованы в качестве доказательств, поскольку при их отобрании ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ как свидетель, что в свою очередь недопустимо применительно к лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по Сургутскому району), ИНН <***>, КПП 860101001, счет 03100643000000018700, банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71826000, КБК 18811601181019000140, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры М.Е. Фадеев