Постановление № 1-42/2017 1-544/2016 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-42/2017




№ (№)

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ефимцева О. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бережецкой Н. В.,

защитника – адвоката Кузнецова М. Ю.,

при секретаре Кривошеиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес><данные изъяты> года уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, проживавшей в <адрес>, судимости не имеющей,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около <адрес> ФИО1 у неустановленного следствием лица незаконно с целью сбыта приобрела вещество, признанное согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством –пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона массой 0,024 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила при себе в целях сбыта с момента приобретения до 20.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда умышленно, из корыстных побуждений незаконно сбыла вышеуказанное наркотическое средство во дворе <адрес>, продав его за 200 рублей ФИО2, то есть незаконно сбыла наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона массой 0,024 грамма.

Кроме того, ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь в районе железно-дорожного вокзала <адрес>, нашла свёрток с порошкообразным веществом, то есть незаконно приобрела вещество, признанное согласно заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона массой 0,039 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно в целях сбыта хранила при себе с момента приобретения до 12.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда умышленно, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыла указанное наркотическое средство у <адрес>, продав его за 200 рублей ФИО2, участвующему в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка наркотических средств», проводимого представителями правоохранительных органов - сотрудниками ОБНОН ОУР Управления МВД России по <адрес> в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», то есть незаконно сбыла наркотическое средство -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N -метилэфедрона массой 0,039 грамма, которое было изъято сотрудниками ОБНОН ОУР Управления МВД России по <адрес> из незаконного оборота.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> подсудимая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, что влечёт прекращение уголовного преследования.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовала о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи со смертью подсудимой согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Ходатайств о реабилитации подсудимой ФИО1 суду не поступало. Близкие родственники подсудимой не установлены, мать подсудимой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учёта по месту жительства в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая передана под опеку в приёмную семью на основании приказа Управления опеки и попечительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

По существу заявленного ходатайства государственного обвинителя защитник возражений не высказал.

На основании изложенного, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимой.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимой.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента его вынесения.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подаётся через суд, вынесший постановление. При подаче апелляционной жалобы, представления стороны судебного разбирательства в тот же срок вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись О. В. Ефимцев

Верно. Судья О. В. Ефимцев



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимцев О.В. (судья) (подробнее)