Решение № 2А-3115/2018 2А-3115/2018 ~ М-1740/2018 М-1740/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-3115/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России <адрес>» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом в течение года совершил более двух административных правонарушений.

Представитель административного истца ФИО5 административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в Отделе полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Также судом установлено, что постановлением ОП № МУ МВД России «<адрес> от 16.03.2018г ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, постановлением ОП № МУ МВД России «<адрес>» от 26.03.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением ОП № МУ МВД России «<адрес> от 27.03.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением ОП № МУ МВД России «<адрес>» от 27.03.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года более двух административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Л.Н. Прохорова