Постановление № 5-218/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-218/2025

УИД №RS0№-35

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

<адрес> 17 апреля 2025 года

Судья <адрес> Республики Дагестан Амиров М.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, с. ФИО6<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материал к нему о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут, на <адрес>, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Лада гранта с государственным регистрационным знаком х339 ек 05 из-за отсутствия постоянного контроля над транспортным средством и за дорожным движением, совершил наезд на препятствие (дерево), результате чего водитель ФИО2 и пассажир ФИО3 получили повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут, на <адрес>, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Лада гранта с государственным регистрационным знаком х339 ек 05 из-за отсутствия постоянного контроля над транспортным средством и за дорожным движением, совершил наезд на препятствие (дерево), результате чего водитель ФИО2 и пассажир ФИО3 получили повреждения средней степени тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ» при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применение у лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также СС соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО1 не установлены.

Суд считает назначение ФИО2 административного штрафа как вида наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за совершенное указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, его семейное положение, и конкретных обстоятельств дела, мнение потерпевших, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, с. ФИО6<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ Республики Дагестан Банка России БИК 018209001 ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК: 18№, УИН 18№.

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по РД), расположенный по адресу: РД, <адрес>, проспект Р.Гамзатова, 7, 367016.

Наименование должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, С.<адрес>.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.2025 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Амиров