Постановление № 12-143/2019 12-6/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 12-143/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чегем 13 января 2020 г.

Судья Чегемского районного суда КБР Дорохин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении И.О., ....рождения, уроженца ... КБАССР, зарегистрированного и проживающего в п.г.т. Звездный,... КБР по ...,

У С Т А Н О В И Л:

.... на Рязанском проспекте, напротив ..., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки ...» с государственными регистрационными знаками ... в состоянии опьянения.

В судебное заседание И.О., будучи извещен надлежащим образом о месте и времени разбирательства, не явился, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ возможно рассмотрение дело без его участия.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 2 статьи 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами установлены основания направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: из указанных норм следует, что направлению водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предшествует предложение сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту ...4 от .... И.О. в .... был освидетельствован сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по ..., состояние опьянения установлено не было.

При таких обстоятельствах, следует признать, что в рассматриваемом случае установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами порядок направления на медицинское освидетельствование был соблюден.

В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1025) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность И.О. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения и управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами.

Определением инспектора 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ...К.А. ...1 от 18.06.2019г. в отношении И.О. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с проведением по нему административного расследования.

.... инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ... составлен протокол ...2 о направлении И.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения. И.О. пройти медицинское освидетельствование согласился, учинив свою подпись.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения Московского научно-практического центра наркологии Департамента Здравоохранения ... №.... по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов установлено состояние опьянения.

Как следует из протокола ...0 .... И.О. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении в отношении И.О. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность И.О. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают

При таких обстоятельствах, с учетом положительных результатов химико-токсикологических исследований и совокупности собранных по делу доказательств, факт нахождения И.О. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством сомнений не вызывает.

Таким образом, действия И.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми в материалах дела не имеется. При этом, направление И.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ....

Оснований для прекращения дела за отсутствием события правонарушения в материалах не имеется и И.О. не представлено.

Исследовав материалы дела, судья находит установленной вину И.О. в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ по признакам: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении меры наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность И.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать И.О., ...рождения, уроженца ... КБАССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

ИНН <***>

КПП 770731005

УФК по г. Москве(УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве(2СБ), л/сч №<***>

номер счета получателя платежа 40101810045250010041 в Главное управление Банка россии по Центральному федеральному округу г. Москвы

БИК 044525000

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 45353000

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья- подпись

Копия верна:Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин