Решение № 2-2664/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-2664/2024

УИД 47RS0НОМЕР-15

Дело НОМЕР


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щипковой М.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об изменении размера алиментов,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО7, ФИО5 об изменении размера алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ по делу НОМЕР о взыскании с истца алиментов на содержание сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу (ФИО9) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СПб и ЛО) в размере одной четвертой части заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ по делу НОМЕР о взыскании с истца алиментов на содержание дочери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере одной четвертой части всех видов заработка или иного дохода в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 41 22 НОМЕР, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СПб и ЛО).

Истец указал, что он в настоящее время изменилось его материальное положение, поскольку у него родился второй ребенок, на которого взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка, тем самым в настоящее время он выплачивает половину своей заработной платы на содержание детей, тогда как по закону должен выплачивать 1/3 часть заработка.

Кроме того, его материальное положение ухудшилось в связи с увеличением счетов за коммунальные услуги, инвалидностью отца и ипотечными выплатами.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 166/23-27о взыскании в пользу ФИО4 04.05.19° (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СПб и ЛО) алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР и выплачиваемых в пользу (ФИО9) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД Рос СПб и ЛО) алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Назначить выплату алиментов в пользу в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по СПб и ЛО) на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с ст. 81 Семейного Кодекса РФ в размере 1/6 части заработной платы.

Назначить выплату алиментов (ФИО9) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ России по СПб и ЛО на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 81 Семейного Кодекса РФ в размере 1/6 части заработной платы.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истца и ответчика ФИО4 поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

Представителем ответчика ФИО5 в материалы дела представлены возражения, согласно которым ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств изменения материального положения истца, поскольку наличие в семье истца второго ребенка само по себе не может являться безусловным основанием для снижения размера алиментов. Полагает, что материальное и семейное положение истца не изменилось на столько, что не позволяет ему оказывать материальное содержание ребенка ФИО5 в прежнем объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Данная норма обеспечивает одно из имущественных прав ребенка, а именно закрепленное в п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса РФ. Реализация данного права производится путем возложения на родителей корреспондирующей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей. Исполнение данной обязанности означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.

Право на алименты является субъективным правом самого ребенка как самостоятельного субъекта семейных правоотношений. Особенность данного права заключается в том, что в силу недостаточной дееспособности несовершеннолетний, как правило, не в состоянии осуществить его самостоятельно. По этой причине один из его родителей имеет возможность обратиться с требованием о взыскании указанных сумм к другому родителю. Основанием алиментной обязанности родителей по отношению к их несовершеннолетним детям является сам факт рождения ребенка.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей выступает гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение своих имущественных интересов. Эта обязанность носит безусловный характер и не поставлена законодателем в зависимость от того, вместе или отдельно от детей проживают родители, состоят в зарегистрированном браке либо находятся в разводе.

Таким образом, вне зависимости от указанных обстоятельств, а также вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получить от них необходимое содержание.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 80 Семейного кодекса РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ «1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств».

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ФИО3 и ответчик ФИО5 (ранее ФИО9) являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также истец ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ по делу НОМЕР о взыскании с истца алиментов на содержание сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу (ФИО9) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СПб и ЛО) в размере одной четвертой части заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ по делу НОМЕР о взыскании с истца алиментов на содержание дочери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере одной четвертой части всех видов заработка или иного дохода в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 41 22 НОМЕР, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СПб и ЛО).

Истец указал, что он в настоящее время изменилось его материальное положение, поскольку у него родился второй ребенок, на которого взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка, тем самым в настоящее время он выплачивает половину своей заработной платы на содержание детей, тогда как по закону должен выплачивать 1/3 часть заработка.

Согласно сведениям справок 2-НДФЛ средняя заработная плата истца за 2021 год составила 123 318 рублей, за 2022 год 122 221 рублей.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

При этом на лице, которое заявило требование об изменении размера алиментов, в силу положений ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения размера алиментов.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено достаточных доказательств, подтверждающих невозможность уплаты алиментов в прежнем размере.

Наличие у истца кредитных обязательств, счетов за коммунальные услуги, и инвалидность отца, а также рождение и оплата алиментов на второго ребенка, само по себе не указывает на то, что истец лишен возможности предоставить детям содержание в установленном судебными приказами размере.

Кроме того, суд полагает, что получив судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец, полагая, что его права нарушены, данный судебный приказ не отменил, тем самым подтвердив возможность выплачивать алименты на ФИО2 в установленном мировым судьей размере.

Относительно инвалидности отца, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, того, что отец проживает с истцом в настоящее время и истец несет какие-либо расходы на содержание отца.

Оценив представленные сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что наличие у ответчика кредитных обязательств, коммунальных платежей, отца-инвалида и второго малолетнего ребенка не является безусловным основанием для уменьшения размера взысканных судом алиментов, в связи с чем требования истца об изменении размера алиментов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 2216 НОМЕР, выдан УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО4 (паспорт 41 22 НОМЕР,выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ФИО5 (паспорт2212 НОМЕР, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ) об изменении размера алиментов, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А.Щипкова