Решение № 2-3344/2017 2-475/2018 2-475/2018 (2-3344/2017;) ~ М-2594/2017 М-2594/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-3344/2017

Дело №2-475/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, площадью 442 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила свои требования, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 459 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в следующем порядке <данные изъяты>.

В обоснование заявленного требования истец ФИО2 указала, что на основании распоряжения Борской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ее матери, П.Е.А. был выделен в собственность земельный участок №, площадью 442 кв.м в садоводческом некоммерческом товарищества «Восход», <адрес>. Данный участок предоставлен для ведения садоводства. П.Е.А. являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества «Восход», производила оплату членских взносов и налогов, то есть пользовалась, распоряжалась и владела земельным участком на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. умерла. Наследниками по закону на ее имущество являются ее дети – истец ФИО2 и ответчик ФИО3. На часть имущества, а именно жилую квартиру и доли в праве общей собственности на общее имущество жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю истец оформила свои наследственные права и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

На оставшуюся часть имущества в виде земельного участка, площадью 442 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как истец пропустила установленный законом срок для принятии наследства по закону, который истек ДД.ММ.ГГГГ, совместно с умершей не проживала и документов, подтверждающих факт принятия наследства, не имеет.

После смерти матери истец ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельного участка, пользуется им, несет расходы на его содержание с момента открытия наследства до настоящего времени.

При проведении межевания земельного участка определена его площадь 459,0 кв.м. Площадь и местоположение земельного участка согласованны с правообладателями соседних участков. Границы определены с момента возникновения права на земельный участок.

В настоящее время у истицы возникла необходимость оформить свое право собственности на указанный объект недвижимости, однако сделать это кроме как в судебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца – ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковое требование поддержала, дополнив его требованием об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти матери П.Е.А. в виде спорного земельного участка.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных ФИО2 требований суду не представила.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) №, выданного ДД.ММ.ГГГГ П.Е.А. при жизни был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 442 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ П.Е.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, наследником указанного в завещании имущества П.Е.А. в виде квартиры и доли в праве общей собственности на общее имущество жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, является истец ФИО2

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону на оставшееся имущество наследодателя в виде земельного участка, площадью 442 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> являются истец ФИО2 и ответчик ФИО3, которая со слов представителя истца отказалась от вступления в наследство, на наследственное имущество в виде спорного земельного участка, не претендует. Сама же ответчик ФИО3 возражений относительно заявленных ФИО2 требований суду не представила.

Других наследников первой очереди на момент смерти П.Е.А. не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО2 обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, однако нотариусом ей было отказано в выдаче указанного свидетельства в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства по закону, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, после смерти своей матери, ФИО2 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка в шестимесячный срок, продолжает пользоваться им, несет бремя по его содержанию с момента открытия наследства и до настоящего времени.

Согласно представленному в материалы дела проекту межевого плана на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО2 определены площадь и границы указанного земельного участка, которые согласованны с правообладателями соседних участков.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает, что факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери П.А.А. нашел свое подтверждение, и признает за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 459 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина