Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017Увельский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-318/2017 Именем Российской Федерации 23 июня 2017года п. Увельский Челябинской области Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Симоновой М.В., секретаря Лавровой В.В., с участием прокурора Рязанова И.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о выселении без предоставления другого жилого помещения, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Челябинская область, Увельский район, п. Увельский, ул. <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскания судебных расходов. В обоснование иска указала на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Челябинская область, Увельский район, п.Увельский, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09 ноября 2001 года № В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ответчики в квартире не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, личных вещей ответчиков в жилом помещении нет, родственниками истцу ФИО2 ответчики не являются. Регистрация ответчиков нарушает её права как собственника жилого помещения. В судебном заседании истец ФИО2 отказалась от исковых требований в части выселения ответчиков ФИО5, ФИО6 в связи с тем, что ответчики не препятствует её проживанию в спорном доме, требование разрешено ответчиками ФИО5, ФИО6 в добровольном порядке. Определением Увельского районного суда от 23 июня 2017 года принят отказ истца ФИО2 от иска в части выселения ответчиков ФИО5. ФИО6, производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении исковых требований в части выселения ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО7 без предоставления другого жилого помещения настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по месту регистрации: Челябинская область Увельский район п. Увельский, ул. <адрес> Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчиков, место нахождение которых не известно, адвокат Кобелев Н.В. в судебном заседании против требований возражал. Заслушав объяснения истца, представителя ответчиков, исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав заключение прокурора Рязанова И.С., полагавшего исковые требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником жилого помещения расположенного по адресу: Челябинская область Увельский район, п. Увельский, ул. <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 09 ноября 2001 года серии № является истец ФИО2, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав ( л.д. 7, 34-36). На момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении с зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО7, что подтверждается домовой книгой. Согласно рапорту УУП ОП «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО1. от 16 июня 2017 года по адресу: Челябинская область Увельский район, п. Увельский, ул. <адрес> ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО7 не проживают (л.д.38). В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст.ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник может использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ответчики совместного хозяйства с истцом не ведут, в спорном жилом помещении не проживают, следовательно, ответчики не являются членами семьи истца. Самостоятельное право пользования спорным жилым помещением ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО7 не приобрели, соглашение между ними и собственником жилого помещения ФИО2 о проживании ответчиков в указанном жилом помещении отсутствует, собственник жилого помещения возражает против регистрации ответчиков в спорном жилом помещении. Учитывая, что ответчики членами семьи собственника не являются, а сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, является препятствием для его владения, пользования и распоряжения жилым помещением, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой (стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из материалов дела истец произвел оплату юридических услуг в размере 1500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 131 от 18 мая 2017 года ( л.д.10). Учитывая указанные положения закона, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на юридические услуги и составление искового заявления в размере 1500 рублей 00 копеек. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. Выселить ФИО3, ФИО4, ФИО7 из жилого помещения, расположенного по адресу: Челябинская область, Увельский район, п. Увельский, ул.<адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО7 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 1800 рублей 00 копеек, по 600 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца. Председательствующий п/п М.В. Симонова Копия верна. Судья: Суд:Увельский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Симонова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-318/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|