Решение № 2А-810/2026 2А-810/2026~М-89/2026 М-89/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2А-810/2026

Дело № 2а-810/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2026 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Петровой Ю.В.,

при секретаре – Сидоруке Н.В.,

с участием помощника прокурора – Черниковой Е.А.,

представителя административного истца – ФИО6,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу Севастополю ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора,-

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на один год с установлением ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дела по месту жительства либо пребывания для регистрации в количестве одного раза в месяц.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 отбывает наказание согласно приговору Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, после отбытия наказания планирует проживать по адресу: <адрес>.

За время отбывания наказания ФИО3 имеет 109 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, 105 из них сняты или погашены в установленном законом порядке, 4 являются действующими, имеет одно поощрение правами начальника учреждения в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания за добросовестное отношение к труду.

С 22 декабря 2020 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С 22 декабря 2020 года по 20 декабря 2024 года отбывал наказания в строгих условиях отбывания наказания, на основании решения административной комиссии.

С 22 декабря 2020 года (протокол комиссии 29/2020) по 20 декабря 2024 года (протокол комиссии 53/24) состоял на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

Определением судьи от 21 января 2026 года административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06 февраля 2026 года.

Присутствующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, настаивал на удовлетворении требований. Пояснил, что административный ответчик снят с профилактического учета, как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, в связи с чем административным истцом заявлены требования об установлении в отношении него минимальных ограничений.

Присутствующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, административный ответчик – ФИО3 заявленные административные исковые требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора в своем заключении указала, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Изучив доводы административного иска, заслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы рассматриваемого административного дела № 2а-810/2026, обозрев материалы личного дела ФИО3, представленные суду представителем административного истца, заслушав заключение прокурора, и оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с частью 7 статьи 272 КАС РФ административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда Республики Крым от 24 апреля 2019 года по делу №1-21/2019 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 20 июня 2019 года приговор Кировского районного суда Республики Крым от 24 апреля 2019 года в отношении ФИО3 оставлен без изменения.

В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, конец срока – 31 марта 2026 года.

Согласно заявлению ФИО3 при освобождении он будет проживать по адресу: <адрес>.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях ФИО3 за весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 109 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, 105 из них сняты или погашены в установленном законом порядке, 4 являются действующими, имеет одно поощрение правами начальника учреждения в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания за добросовестное отношение к труду.

Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю от 22 декабря 2020 года ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из характеристики на осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении, следует, что осужденный ФИО3 с 22 декабря 2020 года (протокол комиссии 29/2020) по 20 декабря 2024 года (протокол комиссии 53/24) состоял на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

К труду относится удовлетворительно. Участие в общественной жизни отряда принимает. На мероприятия воспитательного характера реагирует, делает правильные выводы. На проводимую индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно. Внешне опрятен. Регулярно допускал нарушение правил внутреннего распорядка.

В 2024 году прошел обучение в ФК ПОУ № 233, где получена специальность "Сварщик", к учебе относился удовлетворительно. Самообразованием занимается, литературой библиотеки учреждения пользуется.

В общении с представителями администрации тактичен.

В коллективе осужденных уживчив, общается с лицами различной направленности. Свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии.

В быту аккуратен. К имуществу исправительной колонии относится бережно. Одежду установленного образца соблюдает не всегда, за что привлекался к дисциплинарной ответственности.

Имеет устойчивые социальные связи. За период отбывания наказания в исправительной колонии, ФИО3 связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем получения посылок, длительных и краткосрочных свиданий.

По месту жительства характеризуется положительно, у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит.

Осужденный ФИО3, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, гражданский иск по делу не заявлен, за время отбывания наказания в отношении него постановлений об открытии исполнительного производства из отделов ФССП в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю не поступало.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ является особо тяжким.

22 декабря 2020 года ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах, препятствия для установления административного надзора над ФИО3 на основании частей 1, 3 статьи 3 Федерального закона отсутствуют.

Требования административного истца об установлении ФИО3 административного надзора на срок 1 год, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ФИО3 совершил особо тяжкое преступление и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, являются обоснованными.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд вправе установить следующие виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного как лица, которое совершило особо тяжкое преступление и в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым и оптимальным для предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО3 в целях защиты государственных и общественных интересов установить ему ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и применить следующее ограничение в виде:

- обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.В. Петрова

Мотивированное решение суда изготовлено 06 февраля 2026 года.

Судья Ю.В. Петрова