Определение № 2-1933/2017 2-1933/2017~М-1330/2017 М-1330/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1933/2017

По делу №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 мая 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Е.М.

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и неустойки по займу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 3 мая 2015 года в размере 611443 рубля 75 копеек.

Письменным заявлением от 27.04.2017 года (л.д.60) истец отказался от иска, просит прекратить производство по делу, а также разрешить вопрос о возврате уплаченной госпошлины в размере 6500 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть заявление ФИО1 в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска о взыскании задолженности по договору займа не нарушает права сторон по делу.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем он прямо указал в своем письменном заявлении

В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, суд считает возможным его принять, производство по делу прекратить.

В связи с прекращением производства по делу, подлежит удовлетворению ходатайство истца о возврате уплаченной им госпошлине.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата, в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Как усматривается из чека-ордера об оплате государственной пошлины от 11.04.2017 года истцом была произведена оплата государственной пошлины за подачу иска имущественного характера в суд в сумме 6 500 рублей 00 копеек. В связи с отказом ФИО1 от иска о взыскании задолженности по договору займа и прекращении производства по делу, суд считает необходимым удовлетворить заявление истца о возврате оплаченной им государственной пошлины.

В порядке обеспечения иска, определением судьи от 21 апреля 2017 года на имущества и денежные средства должника ФИО2 был наложен арест.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Так как истец отказалась от иска, отказ от иска принят судом, то отсутствуют правовые основания для сохранения мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 144, 173, 224, 225 ГПК РФ, пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и неустойки по займу прекратить в связи с отказом от иска.

Вернуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уплаченную им государственную пошлину по чеку-ордеру от 11.04.2017 года за подачу иска в суд в размере 6 500 рублей.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 21 апреля 2017 года в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, а также запрещения совершать регистрационные действия на объекты недвижимости ФИО2

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней.