Решение № 2А-5448/2017 2А-5448/2017~М-5642/2017 М-5642/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-5448/2017

Дело № 2а-5448/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре Р.В. Нагорских,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора города Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Казани обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязании сдать водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по г. Казани.

В обоснование требований указано, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В то же время у него имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Он состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «<данные изъяты>», согласно сведениям ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ», с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца – прокурора города Казани требования поддержал.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации: <адрес>. Судебная повестка вернулась из почтового отделения в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 23).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судебное извещение направлено административному ответчику судом, однако оно не получено им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает административного ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 22).

Представитель заинтересованного лица – ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 18, 19).

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение срока действия водительского удостоверения;

выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;

лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

В перечень медицинских показаний к управлению транспортным средством, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» № 1604 от 29 декабря 2014 года, входят психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение серии <адрес> ОГИБДД УМВД России по г. Казани.

Согласно заключению ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>).

Принимая во внимание, что в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством входят психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, а также учитывая, что административный ответчик состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «пагубное (с вредными последствиями) сочетанное употребление нескольких наркотических веществ (амфетамина, метамфетамина, кокаина, каннабиноидов, синтетических психостимуляторов», суд считает, что состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, суд считает, что требования прокурора города Казани к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по г. Казани.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Ю.В. Еремченко