Решение № 2А-344/2017 2А-344/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-344/2017Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2а-344/2017 Именем Российской Федерации с. Новокаякент 21 июля 2017 года Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании транспортного налога на сумму 47197 рублей, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога на сумму 47197 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за ФИО1 нарушена обязанность по уплате законно установленного транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2014 год в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. На налогоплательщика в 2014 г. были зарегистрированы транспортные средства: Мерседес BENZ G55 AMG за государственным регистрационным знаком <***>, Мерседес BENZ G55, государственный регистрационный знак <***>. Должник в установленный срок транспортный налог не оплатил. Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан - ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Административный ответчик ФИО1 надлежаще из извещенный о времени, дате и месте проведения судебного заседания не явилась. О причинах уважительности суду не сообщила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств Мерседес BENZ G55 AMG за государственным регистрационным знаком <***>, Мерседес BENZ G55, государственный регистрационный знак <***>. В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение. В силу пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации). Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Как следует из материалов дела, налоговый орган 12 июня 2015 года отправил административному ответчику уведомление № 235835 об обязанности произвести оплату транспортного налога в срок до 01.10.2015 года. Однако, в указанный срок оплата произведена не была. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации. 07 ноября 2015 года административному ответчику было направлено требование №143928 с указанием на необходимость погасить задолженность по транспортному налогу и пени в срок до 21 декабря 2017 года. Как усматривается из исследованного в судебном заседании требования №143928 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 07 ноября 2015 года ответчику ФИО1 предложено в срок до 21 декабря 2015 года оплатить транспортный налог по состоянию на 07.11.2015 – 47197 рублей. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, возражения в суд не представлены. В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения, что в силу пункта 5 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако и требование административного истца исполнено не было. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Воспользовавшись своим правом, административный истец обратился в суд в установленный законом срок. Мировым судьей 09 ноября 2016 года был выдан судебный приказ на взыскание задолженности по налогу, однако, определением мирового судьи от 14 ноября 2016 года приказ был отменен. В связи с этим, 05 июня 2017 года административный истец обратился в суд с указанным иском. Правоотношения по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентированы главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В силу части 6 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Часть 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Таким образом, суд, исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании транспортного налога на сумму 47197 рублей подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, административный иск Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу сел. Новые Викри, Каякентского района Республики Дагестан в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан задолженность по транспортному налогу в сумме 47 197 (сорок семь тысяч сто девяносто семь) рублей. Реквизиты для уплаты задолженности Получатель: УФК по РД(МРИФНС России № 14 по РД) ИНН <***> КПП 055401001 Банк получателя ГРКЦНБ РД Банка России, БИК 048209001, счет № 40101810600000010021 Транспортный налог: КБК налога —18210604012021000110, КБК пени 18210604012022000110 Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. Судья А.Ю.Магомедов Суд:Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ИМНС №14 гор. Каспийск (подробнее)Судьи дела:Магомедов Абдулла Юсупович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |