Решение № 2-868/2018 2-868/2018~М-934/2018 М-934/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-868/2018

Дело № 2-868\2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.М.Беккер

при секретаре Г.В.Задригун

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование требований ссылается на то, что 04 июня 2018 ответчик ФИО2, находясь по адресу <адрес>, причинила побои и иные насильственные действия, причинившие истице физическую боль, а именно : во время исполнения истицей служебных обязанностей контролера ответчица применив силу, оцарапала тыльную поверхность второго пальца правой кисти в проекции второго межфалангового сустава руки, сбила с ног, повалив на землю насильственно отобрала сотовый телефон и магнит, который был обнаружен истицей в ВЩУ на приборе учета электрической энергии во время обхода потребителей с целью снятия показаний приборов учета. Постановлением Заринского городского суда от 13.07.2018 по делу 5-189\2018 ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по данному факту.

В результате действий ФИО2 истица испытала физическую боль, страх, беспомощность и унижение, нравственные страдания, в течение длительного времени на руке не заживала рана, после нападения ФИО2 испытывает боязнь при осуществлении трудовой деятельности.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчица ФИО2 просила иск оставить без удовлетворения, пояснила, что не считает себя виновной в административном правонарушении, она забирала у ФИО1 принадлежащую ей вещь.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам и принадлежат человеку от рождения.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

П.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Материалами дела установлено, что ФИО2 04 июня 2018 года около 15час.30 мин., находясь по адресу <адрес> по месту своего проживания, причинила побои ФИО1 при исполнении последней служебных обязанностей по снятию показаний электроэнергии, а именно: оцарапала тыльную поверхность второго пальца правой кисти в проекции второго межфалангового сустава руки, отчего ФИО1 испытала физическую боль.

Постановлением судьи Заринского городского суда от 13 июля 2018 года (по делу 5-189\2018) ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ за причинение побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО1, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление вступило в законную силу.

Наличие телесных повреждений у ФИО1, причиненных в результате действий ФИО2, подтверждается заключением эксперта Заринского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО5 №380 от 06 июня 2018 года, а именно : царапина на тыльной поверхности 2-го пальца правой кисти в проекции 2-го межфалангового сустава; царапина на тыльной поверхности правой кисти в проекции 1-й пястной кости, ушиб мягких тканей на ладонной поверхности 3-го пальца левой кисти в проекции средней фаланги.

Поскольку вина ФИО2 в причинении побоев и иных насильственных действий в отношении ФИО1 установлена вступившим в законную силу постановлением суда по административному делу, суд считает возможным исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворить.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных и физических страданий ФИО1, наступивших в результате виновных действий ФИО2 при исполнении ФИО1 должностных обязанностей :физическую боль, страх, унижение, беспомощность, боязнь при осуществлении трудовой деятельности, а также учитывает отсутствие раскаяния ФИО2 в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшей и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме через Заринский городской суд.

Судья Н.М.Беккер