Решение № 2-638/2017 2-638/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-638/2017

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга

Дело № 2-638/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт – Петербург 26 июля 2017 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.Я.,

с участием ст. помощник прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барсуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курортного района Санкт – Петербурга, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Подростково-молодежный центр Курортного района «Восход» об обязании совершить определенные действия

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Курортного района Санкт-Петербурга, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Подростково-молодежный центр Курортного района «Восход» об обязании в течение 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить бреши в отсеках понтона, восстановить деревянный настил и положительную плавучесть понтона (л.д. 2-4).

В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения СПб ГБУ «Подростково-молодежный центр Курортного района «Восход» федерального законодательства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 124-ФЗ) социальная инфраструктура для детей – система объектов (зданий, строений, сооружений), необходимых для жизнеобеспечения детей, а также организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, которые оказывают социальные услуги гражданам, в том числе детям, и деятельность которых осуществляется в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей.

В силу ст. 12 Федерального закона № 124-ФЗ в целях повышения качества и безопасности отдыха и оздоровления детей организация отдыха детей и их оздоровления обязана создавать безопасные условия пребывания в ней детей, присмотра и ухода за ними, организации их питания, перевозки к местам отдыха и обратно, содержания детей в соответствии с установленными санитарно-эпидемиологическими и иными требованиями и нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье детей, работников организации отдыха детей и их оздоровления, включая соблюдение требований обеспечения антитеррористической защищенности, наличие охраны или службы безопасности, спасательных постов в местах купания детей, а также наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии деятельности, осуществляемой организацией отдыха детей и их оздоровления, санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно ч. 2 ст. 39 Водного кодекса Российской Федерации собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны:

1) не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде;

2) содержать в исправном состоянии эксплуатируемые ими очистные сооружения и расположенные на водных объектах гидротехнические и иные сооружения;

3) информировать уполномоченные исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления об авариях и иных чрезвычайных ситуациях на водных объектах;

4) своевременно осуществлять мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на водных объектах;

5) вести в установленном порядке учет объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества, регулярные наблюдения за водными объектами и их водоохранными зонами, а также бесплатно и в установленные сроки представлять результаты такого учета и таких регулярных наблюдений в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти;

6) выполнять иные предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами обязанности.

Установлено, что СПб ГБУ ПМЦ «Восход» осуществляет пользование понтоном с бортовым номером РЛВ 24-43, переданным ему в безвозмездное пользование распоряжением местной администрации муниципального образования г. Сестрорецка от 15.06.2012 № 41, расположенным на берегу оз. Разлив, напротив дома 280 по Приморскому шоссе г. Сестрорецка. Указанный понтон используется учреждением для научных, учебных целей, что подтверждается планом работы в летний период с 01.06.2017 по 31.08.2017, утвержденного приказом директора СПб ГБУ ПМЦ «Восход» от 02.06.2017 № 62 (далее – План).

Согласно п. 7 Плана запланировано проведение тренировочных байдарочных выходов по оз. Разлив с использованием указанного понтона (в Плане обозначен как «причал»). Принимать участие в указанных тренировках будут несовершеннолетние воспитанники центра.

Вместе с тем понтон находится в аварийном состоянии, притоплен и частично затонул, что свидетельствует о наличии воды (брешей) в отсеках понтона. Зафиксированы повреждения деревянного настила. Использование указанного понтона представляет опасность для жизни и здоровья граждан, в связи с чем исключено его использование в научных и учебных целях.

Непринятие мер по устранению выявленных нарушений создает условия для возможных аварийных ситуаций, причинения вреда физическим людям и окружающей среде, что является недопустимым.

В судебное заседание старший помощник прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО1 явилась, исковые требования поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

В судебное заседание представитель третьего лица МА МО г. Сестрорецка не явился, уведомлен о рассмотрении дела.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела:

акт проверки от 20.06.2017 и фототаблица (л.д. 5, 39, 40);

объяснения ФИО2 (л.д. 6-7, 8-9);

рапорт (л.д. 10);

распоряжение о передаче в безвозмездное пользование понтона (л.д. 11);

справка к документу «Списание инвентарного объекта (безвозмездная передача) (л.д. 14);

акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) (л.д. 15-17);

инвентарная карточка (л.д. 18-19);

план понтона при снятом настиле (л.д. 20-23);

план работы в летний период (л.д. 24-26);

свидетельство о государственной регистрации (л.д. 27);

свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 28);

Устав Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Подростково-молодежный центр Курортного района «Восход» (л.д. 29-33), полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Курортного района Санкт – Петербурга, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Подростково-молодежный центр Курортного района «Восход» удовлетворить.

Обязать СПб ГБУ «Подростково-молодежный центр Курортного района «Восход» в течение 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить бреши в отсеках понтона, восстановить деревянный настил и положительную плавучесть понтона.

Взыскать с СПб ГБУ «Подростково-молодежный центр Курортного района «Восход» государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья М.Я. Никитина