Постановление № 5-582/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-582/2017

№ 5-582/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2017 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из отдела ОМВД России по <адрес>, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, ФИО1 на территории виноградника, расположенного вдоль трассы <адрес> совершил мелкое хищение имущества в филиале <данные изъяты>» - Алушта, а именно: винограда сорта «<данные изъяты> кг, на сумму <данные изъяты> рублей (без НДС), путем кражи.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он собирал виноград для личного употребления. Фактов изложенных в протоколе ФИО1 не отрицал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, ФИО1 на территории виноградника, расположенного вдоль трассы <данные изъяты> совершил мелкое хищение имущества в филиале ФГУП ПАО «Массандра» - Алушта, а именно: винограда сорта «<данные изъяты> кг, на сумму <данные изъяты> (без НДС), путем кражи;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 сообщил, что неизвестные лица приехавшие на автомобиле Мицубиси г/н № с виноградника, расположенного ниже села <адрес> выносят в пакетах виноград;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в темное время суток, при искусственном освещении, в ходе осмотра по адресу: <адрес> на складе готовой продукции «Винзавода» <адрес> произведено измерение массы трех пакетов винограда темного цвета, при помощи напольных весов № года выпуска. Общая масса трех пакетов с виноградом составляет 34 килограмма.

- объяснениями сотрудников ГУП ПАО «<данные изъяты>» филиала по <адрес> ФИО5, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1 и другие молодые люди на территории виноградника, расположенного вдоль трассы Алушта-Симферополь грузили в автомобиль пакеты с виноградом, после чего они вызвали сотрудников полиции;

- сохранной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 принял на ответственное хранение <данные изъяты>»;

- расчетами размера ущерба, нанесенного вследствие хищения винограда «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ущерб установлен в размере 1292,00 руб. (без НДС);

В силу ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, с целью предотвращения новых нарушений, находит возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ( УИН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 3000 (трех) тысяч рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с <***>, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште РК) ИНН: <***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республика Крым, БИК 043510001, код классификации доходов бюджета 18811690020026000140; ОКТМО: 35703000; наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Т.Л. Захарова