Определение № 21-20/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 21-20/2017

№ 21-20-2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 20 января 2017 года

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при подготовке к рассмотрению в открытом судебном заседании жалобы директора ООО «СК Зенит» Г.А.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 октября 2016 года, вынесенное в отношении ООО «СК Зенит» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя начальника центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области № от 16 сентября 2016 года ООО «СК Зенит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «СК Зенит» Г.А.В. порядке статьи 30.1 КоАП РФ обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Оренбурга и с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 октября 2016 года в удовлетворении ходатайства директора ООО «СК Зенит» Г.А.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области № от 16 сентября 2016 года отказано.

В жалобе, поданной в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Оренбургский областной суд, директор ООО «СК Зенит» Г.А.В. просит определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 октября 2016 года, вынесенное по настоящему делу об административном правонарушении, отменить, считая его незаконным.

О месте и времени рассмотрения данной жалобы директор ООО «СК Зенит» Г.А.В. и должностное лицо извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении дела в суд не поступило, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия указанного определения судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 октября 2016 года ООО «СК Зенит» получена 24 ноября 2016 года.

Жалоба на данное определение подана директором ООО «СК Зенит» Г.А.В. 6 декабря 2016 года, то есть с пропуском срока, при этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения подателем жалобы не заявлено.

При указанных обстоятельствах жалоба на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 октября 2016 года, вынесенное по настоящему делу об административном правонарушении, подлежит возвращению без рассмотрения, с указанием на пропуск, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

определил:

жалобу директора ООО «СК Зенит» Г.А.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 октября 2016 года, вынесенное в отношении ООО «СК Зенит» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения лицу, ее подавшему.

Судья Оренбургского

областного суда В.И. Солопьев