Решение № 2-153/2021 2-153/2021~М-156/2021 М-156/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-153/2021Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-153/2021 <иные данные> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2021 г. г. Балтийск Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Митрофанова А.А., при секретаре судебного заседания Хансон Е.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора военной прокуратуры Гусевского гарнизона, поданному в защиту прав и законных интересов РФ в лице войсковой части ХХХ, к военнослужащему названной воинской части <иные данные> ФИО2 о возмещении материального ущерба, военный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 270907 рублей 20 копеек. Обосновывая вышеизложенные требования, истец в своем исковом заявлении, а его представитель в судебном заседании указали, что с ХХ ХХ ХХ <иные данные> ФИО2 проходит военную службу в войсковой части ХХХ в должности <иные данные>. ХХ ХХ ХХ при принятии дел и должности ответчиком на ответственное хранение приняты, среди прочего, кабели в количестве 42 штук разных наименований, входящих в комплект <иные данные>. В ходе проведенной в ХХ ХХ ХХ ревизии кабельного хозяйства в воинской части было выявлена недостача вышеназванных кабелей в количестве 27 штук, по факту которой виновным в утрате материальных ценностей был признан ФИО2, вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей по сбережению вверенного ему под отчет имущества. На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика материальный ущерб в указанном выше размере. ФИО2 в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, подав письменное заявление. С учетом тяжелого материального положения просил суд уменьшить размер денежных средств, подлежащих взысканию для возмещения причиненного им ущерба. Военный прокурор Гусевского гарнизона, командир войсковой части ХХХ, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, при этом не сообщили суду об уважительности причин неявки, что в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению искового заявления. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Согласно исследованному судом заявлению ФИО2 от ХХ ХХ ХХ, ответчик заявленные требования истца признал в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что размер и обоснованность заявленных к ответчику исковых требований подтверждается приобщенными к исковому заявлению доказательствами, суд принимает признание ФИО2 иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав доводы ФИО2 об уменьшении размера денежных средств, подлежащих взысканию, а также представленные им документы, суд не находит таковые достаточными для признания материального положения ответчика тяжелым, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 11 Федерального закона от 12 июля 1999 г. №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» не имеется. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд, исковое заявление военного прокурора военной прокуратуры Гусевского гарнизона, поданное в защиту прав и законных интересов РФ в лице войсковой части ХХХ, к военнослужащему названной воинской части <иные данные> ФИО2 о возмещении материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части ХХХ через лицевой счет филиала № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области» 270 907 (двести семьдесят тысяч девятьсот семь) рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий А.А. Митрофанов Истцы:военный прокурор Гусевского гарнизона (подробнее)командир в/ч 95043 (подробнее) Судьи дела:Митрофанов Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |