Решение № 2-4508/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-4508/2018Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4508/2018 Именем Российской Федерации 29.10.2018 г. Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Берекет Е.Б., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО3 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита № (далее – Кредитный договор) о предоставлении Заемщику денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере 7 761 966,36 рублей на срок 1 093 дня. Срок возврата кредита был установлено до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,7% годовых. В соответствии с п.6 Кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 267 681,98 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащее ему на праве собственности, общей залоговой стоимость на момент заключения Кредитного договора в размере 10 000 000 рублей. Согласно заключению об оценке, стоимость залогового автотранспортного средства составляет 7 177 700 рублей. Ответчик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, обусловленные Кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляет 3 764 634,29 рублей. Уточнив исковые требования, просит взыскать с ФИО3 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 699 134,29 рублей, расходы на уплате государственной пошлины в размере 33 023,17 рублей, расходы на проведение оценки предмета залога в размере 3 000 рублей. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Mercedes-Benz, модель №, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированный за ФИО1, для реализации в счет погашения задолженности, определив начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начнутся торги, в размер 7 177 700 рублей. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО3 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита № (далее – Кредитный договор) о предоставлении Заемщику денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере 7 761 966,36 рублей на срок 1 093 дня. Срок возврата кредита был установлено до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.6). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,7% годовых (п.4). В соответствии с п.6 Кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 267 681,98 рублей. ФИО3 взятые на себя обязательства по возврату денежных средств по указанному Кредитному договору не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Из расчета, представленного истцом, проверенного судом и признанного верным, следует, что сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 23.10.2018 составляет 1 551 634,29 рублей, из них: просроченный кредит – 1 505166,14 рублей, пени за просроченные проценты – 4 752,85 рублей, пени за просроченный кредит – 41 715,30 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства – автомобиля марки Mercedes-Benz, модель G 63 AMG, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, общей залоговой стоимость 10 000 000 рублей. В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно карточке учета ТС, автомобиль, являющийся предметом залога, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО1 Поскольку обязательства Заемщиком по Кредитному договору не исполнены, суд считает возможным обратить взыскание на заложенный по договору залога автомобиль путем продажи с публичных торгов, с первоначальной продажной ценой, определенной заключением об оценке, в размере 7 177 700 рублей. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 023 рублей, расходы на проведение оценки предмета залога в размере 3 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 551 634,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 023 рублей, расходы на проведение оценки предмета залога в размере 3 000 рублей. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Mercedes-Benz, модель №, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированный за ФИО1, для реализации в счет погашения задолженности, определив начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начнутся торги, в размер 7 177 700 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия. Судья К.В. Синицын Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.11.2018 Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО "Мерседес-Бенц банк Рус" (подробнее)Ответчики:Мамедов И.А.О. (подробнее)Судьи дела:Синицын Константин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |