Решение № 2-499/2020 2-499/2020~М-310/2020 М-310/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-499/2020Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2-499/2020 24RS0040-02-2020-000332-83 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 апреля 2020 год город Норильск район Талнах Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шевелевой Е.В., с участием помощника прокурора города Норильска Дейко Е.В., при секретаре Пустохиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации (в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Заместитель прокурора города Норильска, действуя интересах Российской Федерации (в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказанной потерпевшему от преступления ФИО2 медицинской помощи КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи» 22 июля 2018 года в размере 5198,33 рублей и в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» за период с 22 июля 2018 года по 30 июля 2018 года в размере 72815,73 рублей. Помощник прокурора г.Норильска Дейко Е.В. исковыетребования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении по адресу регистрации: <адрес> судебное заседание не явился, отношение к исковым требованиям не выразил. Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора -Территориальногофондаобязательногомедицинского страхованияКрасноярского края, ООО «ВТБ МС», ФИО2 в судебное заседание не явились. Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела, суд полагаетискподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации. В соответствии со ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности гражданина подлежитвозмещениюв полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст.1081 ГК РФлицо,возместившеевред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченноговозмещения, если иной размер не установлен законом. В силу статьи38Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Обобязательноммедицинском страхованиив Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежатвозмещениюлицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ определено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Право Территориального фонда обязательного медицинского страхованиянапредъявлениеиска к физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица,вцеляхвозмещениярасходов в пределах суммы,затраченнойна оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пп. 11 ч. 7 ст.34Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ. Средстваобязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 названного Федерального закона). Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности гражданина, подлежитвозмещениюв полном объеме лицом, причинившим вред. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №115 в районе Талнах города Норильска от 13 ноября 2018 года установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 до 08 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в тундровом массиве на перекрестке ул. Дудинская и ул.Игарская на расстоянии 120м. от дома №40 улицы Игарская района Талнах города Норильска, из-за возникших личных неприязненных отношений к ФИО2 умышленно причинил ему телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья, разменивающиеся как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ. По ходатайству потерпевшего, с учетом положений ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ уголовное преследование ФИО1 и производство по уголовному делу №1-36/2018 прекращено в связи с примирением сторон. Прекращение уголовного дела по указанному правовому основанию не является реабилитирующим. В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Справками и сводными счет-реестрами КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи» подтверждается, что 22 июля 2018 года ФИО2 была оказана медицинская помощь, стоимостью 5198,33 рублей. Кроме того, в период с 22 июля 2018 года по 30 июля 2018 года ФИО2 находился на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» в связи с переломом нижней челюсти, стоимость стационарноголечениясоставила 72815,73 рублей. ФИО2 застрахован по обязательномумедицинскому страхованиюв ООО ВТБ Медицинское страхование, которым за счет средствобязательногомедицинского страхованияучреждениям здравоохранения, оказывавшим ФИО2 медицинскую помощь, в полном объеме оплачена стоимостьлеченияпотерпевшего. Факт перечисления денежныхсредствлечебному учреждению КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи» и КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» в общей сумме 78014,06 рублей подтвержден документально допустимыми и относимыми доказательствами и ответчиком не оспорен. Сведения о причинах оказания медицинской помощи ФИО2, с учетом содержания постановления суда в части даты причинения повреждений, их характера и степени тяжести не противоречат данным о характере оказанной ему медицинской помощи. Данных о наличии заболеваний и травм, которые могли быть причинены при обстоятельствах, не связанных с преступлением, и могли являться поводом для оказания медицинской помощи, судом не установлено. При таких обстоятельствах, средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления ФИО2 в общем размере 78014,06 рублей подлежат взысканию с причинителя вреда – ФИО3 В силу п. 9 ст.333.36 НК РФот уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаютсяпрокуроры- по заявлениям в защиту прав, свобод и законныхинтересовграждан, неопределенного круга лиц илиинтересовРоссийской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФгосударственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Исходя из положений ст.333.19Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче настоящегоискасоставляет 2540,42 руб., исходя из расчета: (78014,06-20000)х3%+800). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковыетребованияпрокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края 78014,06 рублей - в счет возмещения расходов, связанных с оплатой медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2 Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2540,42 рублей. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме составлено 13 апреля 2020 года. Председательствующий: судья Е.В. Шевелева Судьи дела:Шевелева Елена Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-499/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-499/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |