Решение № 2-2216/2021 2-2216/2021~М-2090/2021 М-2090/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2216/2021

Дело № 2- 2216/2021

73RS0002-01-2021-005659-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 21 июня 2021 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником автотранспортного средства Фольксваген Поло г/н №. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО2 В результате произошедшего ДТП автомобилю Фольксваген Поло г/н № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника не застрахована. На основании этого истец обратился к ИП ФИО5 для расчета стоимости причиненного ущерба автомобилю. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составила 65 063 рублей. В досудебном порядке ответчиком материальный ущерб истцу не возмещен. Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба ТС в размере 65 063 рублей, 10 000 рублей - в счет оплаты расходов по оплате услуг представителя, 2 000 рублей - в счет оплаты расходов по составлению искового заявления, государственную пошлину в размере 2 152 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба ТС в размере 65 063 рублей, 10 000 рублей - в счет оплаты расходов по оплате услуг представителя, 2 000 рублей - в счет оплаты расходов по составлению искового заявления, государственную пошлину в размере 2 152 рубля, 6 000 рублей за составление экспертного заключения. В целом, привел доводы, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 суду пояснил, что исковые требования признает частично. Вину в ДТП признает. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 65 063 рубля 68 копеек не оспаривает, о чем представлено письменное заявление. Просит суд уменьшить размер расходов на представителя,

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Судом установлено, что 26.11.2020 г. в г.Ульяновске на ул. Кирова д.50/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Фольксваген Поло г/н № и автомобиля ССАНГ ЕНГ АКШЕН государственный номер № под управлением ФИО2 принадлежащем на праве собственности.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО2, который управляя указанным автомобилем при перестроении не уступил дорогу и совершил столкновение с движущемся попутно без изменения направления движения с автомобилем Фольксваген Поло г/н № под управлением ФИО1, что подтверждается административным материалом по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В результате произошедшего ДТП автомобилю Фольксваген Поло г/н № были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника не застрахована.

Согласно заключению эксперта ИП ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца Фольксваген Поло г/н № без учета износа составляет в размере 65 063 рубля 68 копеек.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал данную сумму ущерба.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере 65 063 рубля.

Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика расходов за составление экспертного заключения в размере 6 000 рублей.

Данные расходы суд признает необходимыми, данные расходы документально подтверждены.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что истцом, понесены судебные издержки в виде оплаты услуг представителя, которые документально подтверждены, суд, учитывая объем оказанной помощи представителем, участие в судебном заседании, состваление искового заявления, учитывая категорию гражданского дела, исходя из принципа разумности, полагает необходимым возместить истцу частично расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей (1 000 рублей за составление иска, 6 000 рублей за участие представителя в судебных заседаниях).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 151 рубль 91 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 65 063 рубля 68 копеек, расходы по составлению экспертного заключения в размере 6 000 рублей, расходы за составление иска в размере 1 000 рублей, расходы на представителя в размере 6 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 151 рубль 91 копейка.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова