Решение № 2А-3715/2020 2А-3715/2020~М-3539/2020 М-3539/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-3715/2020

Дело № 2а-3715\2020

Полный текст изготовлен 22.10.2020


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 октября 2020 г. г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Макаровой И.С.,

при секретаре Матюхиной А.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского округа г. Мурманска Времей А.С.

представителя административного истца УМВД России по г. Мурманску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Мурманску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Мурманску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование требований указано, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 06.07.2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до 02.11.2026 года. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на профилактическом учете в органе внутренних дел, с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с избранием места жительства на территории обслуживания ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску состоит на профилактическом в данном ОВД.

Находясь под действием административного надзора, ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением установленных судом ограничений, а также против здоровья населения.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 201 1 года №64-ФЗ. учитывая, что ФИО3 ранее судим за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений при административном надзоре и посягающих на здоровье населения, в целях оказания на ФИО3 индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО3, а именно обязанность являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Мурманску ФИО2 заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствии, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от 19.08.2015 ФИО3 был осужден по <данные изъяты> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, совершенное ФИО3, относится к категории тяжких, совершено в условиях опасного рецидива.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 06.07.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до 02.11.2026 года, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы Мурманской области; обязанность являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на профилактическом учете в органе внутренних дел, с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с избранием места жительства на территории обслуживания ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску состоит на профилактическом в данном ОВД.

Находясь под действием административного надзора, ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением установленных судом ограничений, а также против здоровья населения:

-16.03.2020 года был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> за курение в запрещенных законом местах, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;

-27.05.2020 года был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> за невыполнение ограничений при административном надзоре, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей;

-14.07.2020 года был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> за повторное невыполнение ограничений при административном надзоре, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции. ФИО3 проживает с <данные изъяты> ФИО1. Жалоб, заявлений в отношении ФИО3 на недостойное поведение в быту от соседей не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, постановлениями по делам об административных правонарушениях.

С учетом, сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и возложения на ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде: обязанность являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом судом принято во внимание противоправное поведение ФИО3 после установления ему административного надзора, его склонность к совершению административных правонарушений.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

Установленные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Мурманску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения на срок административного надзора, начиная со дня вступления в законную силу решения суда, а именно: обязанность являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.С. Макарова